從兩句話看所謂的康乾盛世
對於滿清吹噓出來的康乾盛世，有兩句話我印象特別深刻。一句是從康熙年間流傳下來的民間說法「康熙康熙吃糠喝稀」；還有一句是最近幾年網路流行語：「穿清不造反,菊花套電鑽"。由此可見所謂的康乾盛世是多麼的荒唐。
先說說康熙，」康熙」整個一貪圖權利的小人，從他剛登基就被嬌生慣養。殺鰲拜只是因為他權利過大，因為他糾正了太多康熙早期的執政錯誤，後人說他要謀反，你們什麼不好好想一想如果要造反他為什麼不在康熙勢力最弱的時候反？偏偏等到康熙親政以後才露出矛頭，這不是在貶低敖拜的智商么？敖拜對先皇忠心耿耿對康熙早期的政權穩定有著不可磨滅的貢獻，什麼黨羽，什麼耳目？只不過是他康熙給人家強加的名目罷了。而在地方他削除三潘冠以吳三桂千古罵名。吳三桂是壞人嗎？未必！他為什麼開關迎虜？你們可以仔細的想一下他當時的處境。然後在經濟上大量的稅收都流到了康熙他一個人的手裡。在重稅之下人們開始反抗，農民起義層出不窮。
在武力鎮壓的同時他又在精神上開始控制，文字獄開始了對中國文化的空前浩劫。中原大地聽不見人民的聲音，只能聽到康熙的說辭所以盛世開始出現。連「清風明月」四字都可以導致文字獄，想像力倒是很豐富，可惜沒有用於科技發展。
再說說康熙年間的軍力，自吹為「千古一帝」的康麻子，為了不依靠綠營兵，調動了近四千八旗精銳人馬，再加上東北的達斡爾等獵人合計超過15000人，去圍攻從莫斯科遠道而來的八百社會垃圾和流氓。結果愣是打不過，只能靠人多建牆來圍敗他們。就這樣，在聽說他們要在莫斯科再調一千五百人過來時候。這個」千古一帝」馬上慫了，連當時號稱滿蒙一家的副奴隸主蒙古人實際控制的貝加爾湖，就直接讓了。
再來說說乾隆，號稱是「十全武功」，為了讓後世永遠稱頌，他修編了四庫全書。這個四庫全書就毀掉了以前所有的著作，而且不讓後世有違背此書的內容。這個乾隆只聽饞言昏庸無能。他在位的那麼多年把弱小的蕃屬國算作自己的領土對外戰爭大多失敗，然後在國內的書籍上寫下勝利。幸虧滿清早期靠大肆屠殺漢族民眾掠奪了巨額的財產，足以讓他揮霍，否則他的下場會很慘。他死的時候國庫都要給花空了，他真是吃祖宗飯斷子孫糧的主。
另外，康熙，乾隆都愛下江南，難得是像影視劇裡面說的真的是體察民情去了？不，他們是去遊山玩水去了，據史料記載，他倆每次下江南所耗費的白銀都是以百萬兩計的，甚至上千萬兩，上億兩，體察民情需要這麼多嗎？
盛世時的民眾嘴巴吃進去的是糠稀，吐出來的卻是「皇上聖明」所以就有了官民統一的盛世。這就是所謂的康乾盛世。在這個盛世里大家都吃糠喝稀，可以想像以後的晚晴是什麼樣子了！難怪外國人進明朝的時候覺得明朝人舉止談吐大方得體，而到了清末大家可以看到 和現在非洲難民窟有區別么？電視上的辮子戲美化清朝的太多太多！
穿清不造反,菊花套電鑽，這句話最早是哪個作者寫的也無從考證了，不過卻在網上流傳甚廣。這句話也好理解，現在的穿清小說，男主基本上都是造反，沒辦法呀，穿越去清朝活不下去呀。有個評論說的好：對大多數中國人而言，穿越到滿清統治時期的小說，就是要造反!清穿造反是最好的選擇。不要問為什麼要造反，因為「清穿造反」是眾所周知的事實；是自然規律及定理；是根據已知事實和日常生活經驗法則能推定出的唯一事實。不要整什麼主角穿越成滿清統治者或者滿清既得利益者，也別扯什麼外有列強，民族團結至上。如果，哪個作者企圖通過種種設定和限制行不造反之實。那隻說明這種作者的屁股已經坐在滿清統治者的位置上。說到底，某些作者通過種種設定種種限制致使主角沒能力造反，本質是作者自身內心世界的現實體現。主角沒能力造反，作者就給主角開掛，給主角造反的金手指。「一切妄圖證明滿清政權可以通過「變法改革」延續國祚的小說都是垃圾，一切試圖以延續滿清統治為目地而「變法改革」的主角都是漢奸。」確實如此。
現在許多的電視，都是在歌頌清朝的，給人的感覺就好像清朝是我們中華五千年最美麗、人民生活最好的時代的。難道你們都忘了，努爾哈赤統一後金前，遼東有一千多萬漢民，後來後金多次入關掠奪了大批漢人去遼東，結果滿清入關的時候遼東只剩下五十萬漢民，這是為什麼？清軍入關前，中原有二億人口，等到滿清統一中國，漢族人口只剩下二千萬，十不存一，這又是為什麼？縱觀滿清從建立到滅亡的兩百多年的黑暗日子裡，我們漢族又死了多少？可能有人就會打抱不平了。誰叫他們阻擋民族統一了。汗！難道說這些話的人不看看我們是犧牲了人，流了多少血才把這個壓在我們頭上的大山，華夏的寄生蟲給挖掉的嗎？如果讓你回到清朝，拖著長長的辮子，說話都不能大聲的地方（小心被當著心系明朝的叛賊給咔嚓了）。就是漢人在一起超過十個人就是謀反的朝代。你願意去嗎?恐怕你也不願意吧！可是，有時候我就想不明白了。這清朝到底有什麼值得吹噓的盛世，他們是擴大了疆域，打敗了入侵者。讓人民吃飽飯了？沒有吧！那為什麼就有這麼多少把清朝吹噓得上天入地無所不能呢！
TAG:張家三哥 |