人類十大思想實驗，那個無解的「電車難題」，竟被一群網友破解了！

拾部君最近看到了一個很好玩的問題：

相信不用拾部君過多介紹，大家也知道這是怎麼一回事了。

沒錯，這就是歷史上最為著名的十大思想實驗之一的

「電車難題」

，

而在過去這半個世紀以來，科學家們為了剖析這個問題也做了許許多多的研究，

其中最為著名的延伸實驗就是

「推倒胖子的電車實驗」

，

這一延伸實驗的名聲可絲毫都不怯弱於原實驗，但在這兩個看似

「近乎相同」

的實驗設計上面，

科學家卻得到了

截然不同

的兩個調研數據：

在

「電車實驗」

中，用戶普遍傾向於

「拉動拉杆」

，使火車駕向一人躺軌的鐵路上。

而於

「推倒胖子的電車實驗」

中，接受調研的用戶則更加傾向於

「不作為」

。

這兩個不同的結果究竟是什麼因素所促就的呢？拾部君就不在這裡詳細的展開來敘說了，只要你們知道這樣一個事情就可以了。

關於

「電車難題」

的解決答案，也就是科學家們所想要尋找的

「道德第一基準」

（評判道德優劣的底層基礎）

，在這長達半個世紀的探索中仍未找到最為為人所信服的

終極答案。

也就是說，無論你堅持哪一邊，都總會遭到一定程度上的

「道德審判」

，

如是說來，那人們究竟如何是好呢？

在

互聯網浪潮

已然滲透到社會生態每一個角落的當下，我們似乎找到了

最為切實可行的解決方案

，

看看下方網友們的

智慧

吧：

如果說

人命

選擇不好受，那麼換作

物質金錢

應當就比較好抉擇了吧？

如果說

「推倒胖子的電車實驗」

讓你躊躇彷徨，那麼就為底下的那五個平民加上

「嘲諷BUFF」

吧，

選擇還會很難嗎？

如果

人命

是妨礙你作出選擇的關鍵，那就換成能

將你

舒服到夭壽

的沙發

吧，在這時，你又會有何感想？

亦或者這樣呢？用你的

老二

來換N個人的健全，你會拉動拉杆嗎？

假如情況換一換，是你那位給你帶綠帽的

女朋友

掰動了拉杆，使得列車碾去了她那五個

情人

的身上，那麼你能夠給這位

生性坦蕩

的女友以原諒嗎?

除了上述

純粹惡搞玩樂

的網友之外，也還存在著不少

哲學大神

的，

在他們的把玩之下，這一

「電車難題」

也得到了更為全面而複雜的升級

比如這樣一個

西西弗斯

永恆折磨的改編，

西西弗斯為希臘神話中的人物，出於綁架了死神，讓世間沒有了死亡而被諸神判刑，命其將一塊重石搬運到上頂上，可囿於石頭的質量太沉以及山坡的陡度太峭，每次差不多完成之際，石頭都會從高山下滾落下來，如此反覆，永無休止。

還有這樣的

「忒休斯之船」

加持的電車難題，

這個問題已經偏離了

「電車難題」

的初衷了，由此也引發了另一個哲學難題的考量。

忒休斯之船所描述的是「同一性悖論」，一首船如果被人一塊一塊的置換木頭，直到最後全部被換新，那麼這條船還是原來的那條船嗎？如果不是，那麼這條船究竟是在置換第幾塊木頭的時候更換了屬別的？但同時也有哲學家用人類身體的「新陳代謝」來論證它仍然是先前那條船。

也有加持了

「薛定諤的貓」

理論的電車難題，

薛定諤的貓描述了在微觀粒子尺度呈現的「量子狀態疊加」的現象，即某一粒子的狀態是不可能被精準確定的，而這一實驗也被視為用宏觀事物來描繪（亦或者用「搭接」也不為過）微觀現象的最著名實驗之一。

以及羅爾斯所提出的

「無知之幕」

的理論

無知之幕：因為未來是不確定的，是擋著一張無知之幕的，因此最好的策略就是在行動之前達成一致的意見，互相幫助，盡量公平的分配財富。

事實上，結合上「事情的描述」，以及「解決方法」的提出才能算是完成的

「無知之幕」

理論，而這一道電車難題當中也僅是取了前者而已，不過還不賴，也值得我們去琢磨琢磨。

有了薛定諤的「物質狀態疊加」理論，又怎能沒有當下最為流行的

「量子糾纏」

的電車難題呢？

量子糾纏：存在著量子糾纏效應的兩個粒子，其無論相隔多遠（即使距離橫跨了整個宇宙也都可以），在其一方作出反應的同時，另一方也對會就相對應的反應作出變化。也就是他們具備著「超時空溝通」的能力。

另外還有博弈論觀點的加入，比如下方的這一

「囚徒困境」

囚徒困境：在信息互為不通暢的情況下，兩名罪犯被分別收監了。如果兩方都不認罪，那麼兩人都能夠得到中等的刑期。但如果一方指責對方的話，指責人就能夠無罪釋放，而對方就會獲得嚴厲的判刑。此外，如果雙方都指責對方，那麼雙方就都會被嚴厲監禁。而囿於信息不通暢的情況下，以及各方的猜忌之下，往往囚徒都會選擇互相指責。

下面這個問題也是相當使人困惑，

究竟

人工智慧

可否等價於

人類

呢？如何才能對

人類

做出比較精準的

定義

呢？

也有改版的人工智慧問題

「圖靈測試」

，有什麼方法能夠測試出對面是計算機而非人類呢？

圖靈測試：將人類和計算機隔開，人類隨意向計算機提問，如果有超過30%的人類區分不出自己所提問的對象是人類還是機器，那麼就代表這一機器已具備初等的人工智慧能力。

同樣的人工智慧問題還有這樣一個變樣

其實只要根據

阿西莫夫的機器人三定律

就能夠很完美的解決這個問題。第一，機器人是不能殺害人類，或者目睹人類於危險中而不顧的。第二，機器人必須服從人的命令，但不能與第一原則相悖。

如此，面對這個問題機器人變回作出如下兩個反應。

1.

機器人不會接受人類的命令去拉動拉杆，因為拉動就一定會造成人類死亡（背離原則一）。

2.

機器人會跑到軌道上去拯救即將被火車撞上的人類，亦或者用自己的軀體去擋住火車。

好，問題解決！

當然，網友們的想像力又豈是止步於此呢，他們還創作了

「真相系列」

的電車難題。

不是覺得自己能

救人

嗎？那就讓真相告訴你，你所謂的

義舉

，其實只是更大

禍害

的開始。

認為自己很

牛逼

，能夠決定他人的性命？別發

白日夢

了，真相往往是這樣的。

或者

陰謀論

一點的，你為了保住自己的

飯碗

，是否會主動製造一些並不存在的

風險

呢？

我們都曾想過自己能夠站在

關鍵選擇點

的掐位口，決定眼前的這一系列事情。

但往往，去到事故的現場，我們都會

躊躇不前

，而且更為可怕的是，我們也僅會為此

小嘆一口氣

而已，

片刻休憩

之後，日子還是照常度過，沒有一絲的

疑慮

。

怎樣？

網友們的智慧當真

超凡脫俗

吧？

面對無解的難題，最最最巧妙的方法長此以往都是這四個大字---

一笑而過

。

生活還在繼續，生活也不僅有眼前的這一難題而已，

何不打開胸懷，放下成見，讓我們一同去做一些力所能及，兼且更有價值的事情呢？

希望你們也會喜歡上這期關於

「電車難題」

的推文。

回復：一人之下，惡魔人，阿基拉

獲取高清觀看鏈接！

點擊下方圖片，閱讀更多動漫推文

拾部次元最新漫畫

《史上最強》

現已上線，

點擊

【閱讀原文】

即可查看！

您的贊是小編持續努力的最大動力，動動手指贊一下吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 拾部次元 的精彩文章: