《頭號玩家》：玩，就玩個大的！
從《頭號玩家》的影廳出來，我一直在斟酌「推薦語」。應該說電影開場不久，我跟隨著男主角「韋德·沃茨」的視角，和他一起戴上VR「成為虛擬角色」進入「綠洲」遊戲世界，我就開始羅列推薦語句了。
對特效再無感的觀眾，目睹這樣的特效都會詞窮，嘆為觀止這個被用濫的詞，卻是觀眾欣賞此片時最直觀的體會。
進入「綠洲」的第一時間，我就想到九年前詹姆斯·卡梅隆的《阿凡達》。在《阿凡達2》還在神秘製作的檔口，我感覺《頭號玩家》是斯皮爾伯格對老哥們卡梅隆露出的得意的笑。
這是我的推薦語：這是一部你看完不去推薦，會覺得自己「不負責任」的電影。
作為評論者，我覺得說特效、說彩蛋、說劇情都挺蒼白的。有些電影的好，評論者的不爛之舌會提升它的美妙。《頭號玩家》的好，大家都會搶著說，說半天之後覺得口乾舌燥、心煩意亂，最後還是一句話：「哎呀，你去看嘛。記住哦，一定要巨幕版哦！」
評論即使無力，我也想說點啥，因為確實有話想說。
如果只用一個形容詞來概括我的觀感，我會選擇「感動」。
不是洞徹心扉的，可以說得頭頭是道、驚天動地的感動。打個比方，大概就像我對霍金的感動差不多。我不懂霍金實際上說了啥，但我覺得霍金給我這個普通人指了一個人類智慧未來的方向。我大概知道那是未來，沒興趣也沒動力動身追尋（因為智商有限、精力不夠），但我心知肚明，那個未來避無可避，總有一天大眾都會那樣行事、那樣思考。
如此類比，是因為《頭號玩家》遠不像它展現得那麼大眾、親民，它和《星球大戰》、《星際迷航》之類的科幻片一樣，面向的是一群「痴人」，這群人如果坐下來聊天，普通人只能坐他們邊上刷朋友圈。他們說的是漢語（混合了很多英文單詞和日語），但「閑人免聽」。
這群「痴人」是宅男，具體說，是動漫宅、遊戲宅以及電影宅。這三個群體，即使其中的電影宅，我這個影迷也只能徘徊在他們俱樂部的門口。因為他們熱愛的電影不是冷門cult片就是經典老片。他們平日里都不愛說話（至少不愛和群體外的人聊），然而他們會在《頭號玩家》的現場變成活體彈幕，不停竊竊私語，不時歡呼鼓掌。
就電影內涵來說，我感動得混沌。但電影之外，我很明確感動的對象，說出來俗氣，是因為斯皮爾伯格。
90屆奧斯卡獎，斯皮爾伯格的作品《華盛頓郵報》沒有獲獎。這位世界範圍內公認的電影宗師，雖然一直背負著「商業電影大師」的標籤，其實製作電影的類型種類無所不包。高冷的《辛德勒的名單》、純真的《圓夢巨人》、恐怖的《侏羅紀公園》，隨便舉這三部作品，就能窺見斯導的一大特質：全能。
如果不去看簡介，你能想像尖端新潮，可謂是「VR科技未來廣告片」的《頭號玩家》是這個今年71歲的老人的作品嗎？
有很多電影大師的作品，如果不告訴影迷導演是誰，讓他們「盲測」，幾乎都能猜出來。可是，斯皮爾伯格的粉絲群，如果不看簡介，應該無法靠內容去評判哪一部是「斯皮爾伯格電影」。
有很多聲音因此認為，斯皮爾伯格是一個電影商人，而非電影作者。
我本人並不喜歡「電影商人」，例如中國的王晶、美國的邁克爾·貝。但我喜歡斯皮爾伯格，因為他讓我想到另一位我大愛的華人導演——李安。
沒有誰會覺得李安是電影商人吧？但其實你去看李安的作品履歷，除了早期的「父親三部曲」是一個體系，之後的李氏作品，《綠巨人》、《卧虎藏龍》、《斷背山》、《色，戒》、《少年派的奇幻漂流》、《比例林恩的中場戰事》……
你明白我的意思了吧？他們的生理年齡都老了，但他們的電影探索慾望比電影新人還強烈。粉絲猜不出哪部是他們新片，他們非但無所謂，甚至還得意得像個孩子。他們的快樂，讓作為電影愛好者的我非常嫉妒。
看《頭號玩家》，觀眾戴上的不只是3D眼鏡，也是一支「虛擬的VR」。摘下眼鏡之後，人們在震撼之餘還會明確一件事情：未來已來！未來，快點來吧！
未來是莫測的，霍金對未來悲觀，但看完《頭號玩家》大家都很樂觀，因為斯皮爾伯格非常樂觀。
電影看到一半，我還略帶警惕地認為「如果VR製造的未來是這樣，我肯定會成癮，難以自拔」。電影結束時，我拿起斯皮爾伯格遞來的一杯「愛與現實拯救一切」一飲而盡，一點也不覺得雞湯油膩。
真正會玩的玩家，從來不對某種玩意兒上癮，他們玩轉遊戲出神入化，因為他們實踐生活樂趣無窮。
斯皮爾伯格，真正的「頭號玩家」，玩，他從來只玩大的。
TAG:立竿鑒影 |