美軍一旦撤出後，敘利亞政治局勢何去何從

美軍「很快」就會撤出敘利亞。據新加坡《聯合早報》3月30日報道稱，特朗普為華盛頓在中東戰爭中浪費的7萬億美元表示「哀悼」。特朗普在俄亥俄州發表演說時表示，美軍已奪回接近所有的「伊斯蘭國」組織攻佔的領土。他說：「我們很快就會撤出敘利亞，讓其他人處理那裡的事。」（3月30日環球網）

對於商人出生的特朗普確實令人琢磨不透，之前還說要在敘利亞建立一支3萬人規模的邊境安全部隊，土耳其一發怒，美國又變了卦，尤其是在土軍大舉用兵阿夫林地區後，美國徹底偃旗息鼓。

土耳其不僅控制了阿夫林地區，而且提出將向敘利亞東北方向挺進，當國際社會以為美國可能要出面干涉時，特朗普卻放出了令人詫異的信息，美軍將很快撤出敘利亞，並提出讓其他人處理那裡的事。

這個消息是真是假？難道是特朗普放出的煙幕彈？不過從新聞報道的內容來看，這也符合特朗普的個人風格和基本邏輯。在特朗普眼裡，最看重的就是投入與產出，看重的是美國優先。特朗普稱，美國在中東花了7萬億美元，例如在當地建設學校，最後只是被武裝分子炸掉，但美國卻沒有花錢在俄亥俄州興建新學校。

雖然這個說法有些片面，但基本道理是明確的。那就是美國投入了那麼多錢結果卻沒有給自身帶來多少實際利益，顯然這是一筆虧本生意。從這個角度而言，特朗普或許是認真的，基於美國優先原則，從敘利亞撤軍也不是沒有可能。

如果一旦美軍撤出敘利亞，那麼美國留下的權力真空由誰來填補？這才是國際社會所關注的焦點。特朗普雖然明確說了那裡的事情交給其他人處理，但雖是特朗普口中的「其他人」，是否意味著在美撤軍問題上早已達成了某種協定？這個問題一時引發了諸多猜測。

首先是俄羅斯。眾所周知，俄羅斯在敘利亞問題上投入了大量的人力物力，也取得了巨大效果，雖然之前普京突然宣布閃電撤軍，但俄羅斯可以根據敘利亞國內局勢的發展隨時投入力量。而且俄羅斯也是巴沙爾政權的最大支持者，比如在東古塔地區，敘利亞政府軍之所以能夠控制局面，俄羅斯的支持功不可沒。一旦美軍撤離之後，俄羅斯當然就是敘利亞的老大，美國是否與俄羅斯達成了某種協定？目前不得而知。

不夠細細分析也不大可能。畢竟最近一段時間以來，美俄繼續交惡，尤其是所謂的雙面間諜事件中引發的外交官驅逐行動，讓俄羅斯與美國重新陷入了新的冷戰狀態。這種情況下，美俄不可能在敘利亞問題上達成協議。顯然特朗普口中的「其他人」並不是俄羅斯。

其次是土耳其。在阿夫林的庫爾德武裝問題上，美國默許土耳其大肆用兵，並繼續在北部邊境縱橫馳騁，應該說沒有美國的支持是不可能的事情。近段時間以來，美土關係有所緩和，這是事實。從區位優勢來分析，土耳其雖然從綜合國力上不如美俄，但在中東地區也是一支傳統的力量，加之本身有諸多的實際利益，隨著美軍撤離，土耳其必然會成為敘利亞一支政治勢力。

不過，從土耳其的一貫作為來分析，也不大可能。因為土耳其是一個善變的國家，為了利益它隨時都可以變敵為友。比如俄羅斯的關係就是如此，一會兒是敵人，一會兒是朋友，對美國而言，也是如此，美土關係也是磕磕絆絆。美國讓這樣一個國家來出來敘利亞事務顯然不可能。

還有就是沙特。沙特王儲之前也到訪美國，敲定了100多億美元的武器訂單。而沙特也一直是中東地區的傳統大國，尤其是與美國的死對頭伊朗關係尖銳。不排除美國與沙特達成了某種協定，因為沙特在敘利亞也有自己的勢力代表。不過，從沙特的實力和國際影響力來看，顯然難堪大任。美國除了讓沙特掏腰包賣自己的武器外，其他方面可能也起不到多大作用。

究竟是誰將在敘利亞問題上代替美國，一時難以定奪。不過一則新聞還是透露了玄機。據外媒報道，法國總統馬克龍於29日向庫爾德主導的敘利亞民主力量成員承諾稱，法國將保護敘利亞北部的穩定，對抗極端組織「伊斯蘭國」。難道是法國？

這個猜測不無道理。首先法國在中東地區擁有傳統的各類資源優勢，在這個地區有一定的影響力。比如在黎巴嫩總理哈里里所謂的辭職風波上，法國就成功的化解了一場外交危機。而且法國也是聯合國常任理事國之一，也是名副其實的大國。據說，在特朗普眼裡，馬克龍給特朗普的印象最好。並且在特朗普宣布將撤軍的消息前，馬克龍與特朗普已就敘利亞北部局勢問題進行了交流。

敘利亞民主力量駐巴黎代表團成員所言，馬克龍已承諾將向該地區派兵支援，提供人道主義援助並推導外交解決方案。如果這個消息屬實的話，那顯然法國將正式替代美國在敘利亞處理其他事情。

不過從敘利亞錯綜複雜的局勢本身而言，誰加入都不會那麼順暢，畢竟這是一場亂局，那麼多的政治勢力，涉及諸多大國利益。如此一來，隨著美軍的撤出，不僅不能讓局勢明朗，可能還會陷入更大的紛爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！