26國驅逐俄外交官 只因英國「脅迫」？

歐盟各國驅逐俄外交官的舉措不能被視為是英國影響力的體現。三點原因導致歐洲各國同意與英國採取一致的立場。

近日，「雙面間諜中毒案」引發的俄羅斯和英國外交風波愈演愈烈，在英國對俄羅斯外交官下逐客令後，西方國家紛紛掀起驅逐俄外交官「熱潮」。根據英國廣播公司27日統計，已經有26個國家追隨英國的腳步，對俄羅斯展開外交攻勢。英國外交大臣鮑里斯對英國盟友「非同凡響的國際回應」大加讚賞。

不過，據俄羅斯《論據與事實》報29日援引奧地利《皇冠報》消息稱，奧地利外交部長卡茵?克萊瑟日前表示，英國駐維也納大使多次試圖向奧地利政府施壓，迫使奧地利驅逐俄羅斯外交官。克萊瑟在奧地利ORF電視台直播中說道，英國大使試圖說服奧地利政府與其他歐洲國家一道驅逐俄羅斯外交官，然而奧地利斷然拒絕採取這些措施。

從奧地利對英國的指責中似乎嗅到了「陰謀」的氣息，歐盟各國驅逐俄羅斯外交官似乎是出於英國的「脅迫」。那麼，步入「脫歐」倒計時的英國仍對歐盟有著巨大的影響力嗎？

中國國際問題研究所副研究員金玲表示，在「雙面間諜中毒案」這一問題上，歐盟各國驅逐俄外交官的舉措不能被視為是英國影響力的體現。金玲表示，基於以下三點原因，歐洲各國同意與英國採取一致的立場。

首先，基於英國提供的有關「間諜案」的信息，部分國家做出和英國一致的判斷。其次，歐洲國家對於俄羅斯干預歐洲政治穩定並威脅到歐洲安全有一定的共識。英國首相特蕾莎·梅在2017年11月就炮轟普京「干預歐洲大選」，西班牙政府也指責俄羅斯擾亂加泰羅尼亞獨立危機。此次事件恰好刺激到歐洲各國敏感的神經。最後，在西方世界眼裡，俄羅斯代表另一種世界秩序，為他們所不喜。美國和歐洲希望能藉此向外界傳達出西方世界團結的信號。

新華網也於28日刊文表示，多國逐客令背後，政治動機明顯。德國外交部說，驅逐俄外交官是「與歐盟和北約盟友保持密切協調」。中國政法大學歐洲研究中心研究員王曉偉也曾評論表示，在「中毒」調查結果未定、缺乏確鑿證據的情況下，西方國家「站隊」英國，主要是為了維護同盟關係、維護西方主導的「秩序」，而「這種做法不利於國際關係穩定。」

另據俄羅斯塔斯社報道，包括奧地利在內的歐盟12國拒絕屈從英國壓力驅逐俄外交官。金玲認為，歐洲各國對俄的認知以及與俄羅斯利益關聯不同，對俄政策是現今最有可能影響歐盟分裂的政策。奧地利作為一個中立國，一直希望能將本國打造成維繫東方與西方之間交流的橋樑。而希臘和保加利亞也和俄羅斯有著能源往來。俄羅斯曾表示，已準備好在必要的時候通過土耳其溪管道向希臘和保加利亞供應天然氣。因此，現在很多國家仍在觀望，等待英國拿出能確鑿指責俄羅斯的證據。

此外，金玲還指出，通過「間諜案」各國的應對方式可以看出，英國脫歐後，歐盟和英國仍然會在安全議題上保持一致。（海外網 戴尚昀）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！