40天閃婚，我不幸福？

最近朋友圈裡出現了這麼一篇文章，標題叫：《30歲之前必須結婚 新娘是誰不重要 他錯了么？》拜讀之後除了感慨東七門公號水平滑坡，招實習生小編寫這種文采立意皆無的標題黨推送自砸招牌之外，忍不住嘚吧兩句以正視聽。

在節目中，張雪峰坦言自己與妻子是閃婚，從認識到結婚一共40天。因為給自己立了一個30歲之前必須結婚的FLAG，本來跟前女友結婚日子都定好了，但出了岔子沒結成，火線換人拜堂成親。由此引發了諸多觀眾的不理解，而東七門小編也以此為題撰文質疑其婚姻的不幸福。

先放觀點：我覺得張雪峰做的沒錯，一點也沒有。無論他決定是否結婚，在幾歲結婚，跟男人還是女人結婚，為了什麼而結婚，都是正當合理的。因為結婚完全是一件私人事務，他基於自身觀念和自由意志做出的人生選擇，與他人無關，自然也無需東七門的八婆們置喙。（再說一句，就這種執行力，您各位做得到么？）

在節目中，張雪峰說自己掙了第一個十萬給父母買房，為了讓妻子生產時不受罪特意找私立醫院，在經營全國150家分校一年舉辦500場講座的高強度工作下仍然每周回家陪妻子一兩天。我覺得這是值得一個男人自豪的時刻，通過自己的勤勉與才能，為他人創造價值並獲得回報，改善家人的生活。如他所言，他的願望不過就是努力掙錢，買車買房，讓家人過上不遜於他人的體面生活。如此簡單樸素的願望，這過分么？

對於這些，東七門的小編是怎麼看的呢？

＂他父母是否開心，妻子是否幸福，他沒說呀。＂

拜託，他沒提及家人的感受，您就認定人家不幸福了？沒被闡述的事實難道就是不存在的么？再說了，子非魚，您跟這意淫什麼呢？最後給人扣一帽子，暗諷人家特別自我，您缺不缺德呀？

容我嘴賤多問一句，您給您父母買房了么？是不是沒把家裡掏空湊足首付給自己買房就覺得很成功了？您給自個兒老婆找好產房了么？是不是女朋友還在丈母娘肚子里呢？您的創業開始著手了么？是不是一個月打工掙個萬兒八千的就幻想自己進入中產行列開始小資輕奢搞起來了？暗地裡酸人家，說什麼有錢也買不到幸福，您不知道這一般都是窮B用來自我安慰的好么？

接下來文中小編還不忘提醒大家保持警惕：＂可我們不能忽視他在節目宣揚的人生觀…＂ 我理解的是，他在節目中宣揚的「個人奮鬥改變人生命運，娶妻生子與父母共享天倫之樂」，如此傳統樸素的幸福觀也被攻擊，憑啥為啥？

文中提到肖驍說，無法接受雪峰描述的＂美好生活＂。我覺得吧，讓一個自詡新新人類的基佬去認同一個傳統樸素的世俗價值觀，的確是一件挺難的事兒。誠然，每個人心目中幸福的定義都不盡相同，但在公開場合宣揚自己認為正確的東西，何錯之有呢？讓父母早點抱孫子共享天倫之樂，怎麼了？誰告訴你閃婚的就一定沒有愛情呢？總不能因為你不認同別人的觀點就讓人家閉嘴吧？

由此想到的，不婚和丁克在我們這一輩人中似乎成為了一種前衛風向，一種「政治正確」。我們都知道一件事情一旦被稱呼為是政治正確，那麼他大概率是不正確的。獨生子女政策背景下的勞動人民舉全家之力培養一個精英藉此完成階層躍遷這件事，是不是背後隱藏著巨大的風險？除了官方長期刻意無視的「失獨家庭」這一顯性問題，「一代更比一代好」直接導致了「一代更比一代少」。本科文憑已經泛濫到找不到工作，我們已經過了要靠犧牲數量來提高質量的時代。

適齡青年生育率以肉眼可見的速度下滑到深淵，歐洲北美白左肆虐，在黑綠陣營夾擊中苟延殘喘，身處這樣的時代，我們是不是該考慮適度的放下膚淺的攀比和面子，少談些以夢為馬詩和遠方，認真的想想：

「要想富，多生孩子少養豬，多生孩子少種樹。」

向排除萬難堅守傳統生育觀念的已育人士和二孩家庭致敬。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！