如果扶蘇不死，秦國能否延續百年？答案一定是這樣

在中國歷史上面，亡於暴政的秦朝和隋朝都只傳了兩世，全部的因為二世的胡作非為導致滅國。

在《史記》中記載秦朝的秦二世胡亥聽信宦官的讒言，在李斯的操作下，百姓怨聲載道，紛紛揭竿而起，秦亡。

按照正常的繼承流程，胡亥並不是第一人選。在秦始皇去世以後胡亥李斯秘不發喪，扶持胡亥登基，還矯以始皇的命令讓扶蘇謝罪自殺。

《資治通鑒》記載：扶蘇發書，泣，入舍內，欲自殺。

當時蒙恬阻止了扶蘇，認為將在外，信息可能有所誤傳。但單純的扶蘇並沒多想，當晚就拔刀自殺，給秦國留下無盡的遺憾。

如果扶蘇沒有死，繼承大統，那麼秦國能夠延續百年嗎？如今的多數歷史學家都認為秦國的暴政是其滅亡的根基，但長子扶蘇和秦始皇的性情相差勝遠。扶蘇為人宅心仁厚，在秦始皇焚書坑儒的時候曾勸誡秦始皇天下大定不應該大舉屠殺儒生，會影響天下的安定。

但秦始皇並沒有理會兒子的建議，直接坑殺儒生。父子之間因此產生隔閡，秦始皇認為扶蘇太過於懦弱柔軟，將他交給蒙恬帶兵，訓練他的男子氣息。

作為長子，秦始皇自然是對扶蘇寄予厚望，「扶蘇」的名字在秦朝就有枝繁葉茂的意思，秦始皇還將扶蘇送往軍營訓練，完全是繼承人的培養方式，沒想到被小兒子截胡。

有史學界的觀點認為。扶蘇反對嚴刑峻法，是百姓之福，利於人民休養生息發展社會生產力；

崇尚儒學，利於社會文化發展，孔子提出「仁、義、禮」，孟子延伸為「仁、義、禮、智」，利於中國傳統價值文明的建設。

在暴力統一了六國以後，百姓未安順，正需要扶蘇這樣柔和的政策安撫百姓。如果扶蘇在世，秦至少能多傳一代。

你怎麼看呢，贊同這個觀點嗎？

參考資料：《史記》、《資治通鑒》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！