喜大普奔！爾灣團結抗議傳來好消息，遊民收容所提案撤回！

喜大奔普！經過大家的共同努力,生活君收到喜訊：橙縣Board of Supervisors全票撤回在爾灣建立遊民收容所的提案。

作為有社會責任感和同情心的爾灣人，我們反對在爾灣建立流浪人口收容所並不是置他們於不顧，而是不能簡單粗暴地把他們安置在有污染且無水無電的土地上。這不僅是對他們的不負責任，也是對爾灣居民的不負責任。

在今天的大巴上有一位美國女生是幫助流浪人口的志願者。她說今天之所以跟我們一起抗議，是因為她親身去幫助這些homeless以後發現，除了正常的願意接受政府安置的失家者，他們中很多人其實是hopeless，要麼是精神病患者，要麼吸毒成癮、患有艾滋病或者是性侵犯。

現在很多收容所裡面有足夠的床位，但是他們拒絕去，因為收容所裡面不接收精神病患，不允許交易毒品。而這次即將搬來爾灣的幾百名流民，就是這些人。如何解決安置他們的這個難題，需要各級政府和全社會共同努力，而不是推給一個城市了事這麼簡單。關於「收容所的流浪漢」文化，生活君再下文會詳細講到。

直擊議案現場：華人眾志成城

在請願活動當天，為了確保能順利進入會場發言，演講組的一部分成員清晨6點半就出發了，在會場大樓門口排隊佔位。

早晨8點半，拯救爾灣行動組織的24輛大巴滿載著1,200人到達會場參加這次請願活動。

再加上自駕車前往的參與者，粗略估計有超過2,000人參加了此次活動。

除了占請願人者大多數的華裔，印度、韓國、白人等各族裔也都為了保衛大家共同的家園爾灣，加入了遊行請願的行列。

大家製作了寫有「No Tent City in Irvine」、「Protect our Community, Protect our Children」、「No Drugs Near School」、「Homeless Deserve Better Than Contaminated Land」等口號的標語牌，還有的人將口號直接寫在了衣服上。

正式因為這股力量才可以在短短几天的時間集結了24輛大巴，上千人去縣政府參與抗議活動，才取得了今天的成果。

這些好吃懶作的流浪漢或許不值得同情

現在許多城市的流浪漢們也有自己的社區，他們並不需要東躲西藏。有的團體發報紙來宣傳流浪文化或者與流浪人利益相關的故事的人也不少。

然而我們看過下面洛杉磯地區的無家可歸者的數據以後，才知道這種文化下的健康的無家可歸者竟然只是少數。

爾灣Kaiser醫院工作的一名華裔網友介紹：Homeless 不是 moneyless, 他們每個月有從政府領取的補助，租房可以享受低租金待遇。他們還有食物券補貼，夠吃飯的。他們不是真正食不果腹，衣不蔽體，居無定所的人。

美國消費最貴的是醫療，他們的醫療是免費，他們有自己的家庭醫生和專科醫生。吸毒酗酒抽煙的 Homeless 大都有心肺肝腦腎的大器官慢性疾病，所以 qualify 更多的額外的補貼，有的甚至每月多達三千到五千美金，完全是免稅的。

住院看病取葯不須任何 Copay. 他們不用工作，生活沒有任何 stress，不用為前途憂慮， 是真正的富有的無產階級。他們選擇住大橋下面，那是他們自己選擇的 life style,因為政府補助的錢他們都用在抽啊喝啊吸毒上了。

不少親戚朋友，甚至自己的親生父母都嫌棄他們 Trouble，不願意收留他們。Homeless 住院，免費治療，享受的是和交保費病人沒有絲毫區別的治療和護理，最後出院，醫院配車或者給免費 voucher 送他們去想去的地方，納稅交保費的普通百姓出院要通知家屬來接，沒有免費 ride。

加州的政府和納稅人對 Homeless 真是盡心儘力，像伺候爹媽，撫養孩子一樣了，真不知道再怎麼對他們好才對得起他們。

我曾遇到個 Homeless 病人，是某公司前 CEO， 公司辭掉他，老婆和他離婚拿走房子，他投資破產，一無所有，乾脆 homeless 了，他用 CEO 的腦子算了算，做 homeless 滿划算的，而且比他做 CEO 輕鬆自在得多，沒有 politics, 不用操心。

納稅人大把的收入稅已經在養著他們了，是不是還要把自家大門打開讓他們隨便進，門口掛個welcome 的牌子, 再播放 Flo Rida 的 Welcome To My House 的歌兒來表示一下熱烈歡迎？

County 這麼做，是不是要把百姓逼得都選擇做 homeless?其實 Irvine city 的 HOA 對房屋外觀和庭院設計有很多要求，為的是打造一個規矩的城市。

Irvine 不允許民房 air bnb，因為流動人口多給城市造成雜亂無章和安全隱患。那麼 Homeless 在 Irvine 安營紮寨又怎麼解釋？

Irvine 不是不允許 homeless 來，但是現在 homeless 的根本問題並沒有 touch。橙縣County 應該根據問題做 root cause analysis，就像治病，要根據 cause 來治，不是單純 treat 的 symptoms 。治療不到位，不但現有疾病不能治癒，會把全身系統搞糟，更多的疾病出現。

無家可歸者精神問題

吸毒佔比超50%

Homeless的出現有很多經濟上社會上的原因。但是很多人不知道的是，在歷史上來說，很多在精神方面需要幫助的流浪漢都來自於美國五十年代的精神病院關閉運動——「Deinstitutionalization movement」。

為了減少州精神衛生系統照看這些患者的花費，人們提出了「以社區支持為治療基礎」的方案——「community-based treatment」。然而很多患者家庭比較破碎，他們得不到應有的支持，就只有在街上流浪了。

無家可歸者其實這群體並不是我們想像中的這麼簡單的一群人。他們並不是沒有資金願意入住收容所，接受就業培訓和其他服務 - 因為很明顯，這個狹隘的群體中包括了很大比例那些不想靠社會規範和規則生活的人組成的 -根據定義，他們其中包括釋放的罪有傳染性疾病的人，精神病患者，長年吸毒成癮的人，性侵犯者以及其他。

上圖是洛杉磯無家可歸者的健康狀況統計

洛杉磯52424名18歲以上的無家可歸者的健康狀況統計顯示，嚴重精神疾病的佔比達到了30%，嗑藥吸毒佔比18%，HIV艾滋病毒攜帶者佔比2.2%，合計佔比超過50%。這還不包括釋放的犯人以及其他疾病患者。

從上圖洛杉磯郡整個地區的比例看，這些人的比例高達50%。那麼那些不願意或者不能住在shelter收容所的無家可歸者，理論上精神病患者、吸毒成癮者、還有艾滋病人以及性侵等犯人的比例會更高！

知道這個事實真相之後，你還認為要來爾灣的這批人只是你原來心目中的只是值得同情的那部分窮人嗎？NO!

從上圖看到，長期無家可歸者這個群體只有少部分shelterd 就是被收容所收容！大部分長期無家可歸者就放任自由地住臨時帳篷、汽車或者公共區域，這批人正跟橙縣政府安排進入爾灣的這批人性質一樣！

在無家可歸者這個群體中，他們屬於健康狀況最嚴峻、不安全因素最高的人群。 這是洛杉磯全郡無家可歸者族裔數據分析，拉丁裔比例35% 白人20%，黑人40% 亞裔1%。也就是說，100個無家可歸者中，一般有40個是黑人，也就是有一個是亞裔。

更大的挑戰還在後面

如果政治體制不能解決問題，法律體系就要介入。

聯邦法官 David O. Carter因為橙縣的遊民安置問題遲遲得不到解決，嚴令在4月3日舉行的法官聽證會上，來自橙縣政府官員、橙縣34個市的市長和官員、以及代表流浪人口的律師充分溝通，在兼顧社區衛生、安全等各方面利益的前提下，務必商量出一個可行的解決辦法，來妥善安置這批無家可歸者。

這就不排除爾灣再一次被選為遊民收容所的可能性。

聯邦法官Carter表示，如果哪個橙縣城市拒絕遊民遷入，他將啟動聯邦刑事調查機制，他警告說，如果如何一個橙縣城市將遊民拒之門外，他會組織大陪審團考慮對該市提起刑事訴訟。

4月10日，Board of Supervisors將對3日的討論結果進行表決。

我們絕不能掉以輕心，拯救爾灣行動呼籲大家再接再厲：

繼續號召周圍各族裔人群在請願書上簽名；

吸引社區向其他族裔的人群參與到行動中來；

積极參加周四的市長見面會，商討下一步的行動計劃，推動遊民安置問題向良好的方向發展。

請大家關注微爾灣，及時了解拯救爾灣行動的最新進展。

這次事件也給我們華裔社群一個警醒：自由民主社會的平等是靠個體和群體不斷積極主動的進取和不斷爭取到的。大家應多參與社會公益和政治活動，未雨綢繆，以更好地面對未來可能出現的挑戰，為我們的後代在社會中奠定基礎。

GIF

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！