魯迅和周作人誰更懂喝茶？

人與自然

周一至周五，和你一起，記錄美好

關注

話茶

國人喜歡喝茶，

今人如此，古人更是如此

普通市民喜歡，商賈巨富也喜歡

皇室貴族喜歡，凡夫俗子也喜歡

尤其文人騷客，茶不僅是茶

更是許多文思、情感的載體

所以，自古茶常出現於文人作品間

遠的不說，近代周氏兄弟都談過喝茶

（魯迅和周作人）

只是，兩人對喝茶卻有截然不同的看法

那麼兩者究竟誰更懂喝茶？

魯迅在《喝茶》一文中說：

有好茶喝，會喝好茶，是一種「清福」。不過要享這「清福」，首先就須有工夫，其次是練習出來的特別的感覺。由這一極瑣屑的經驗，我想，假使是一個使用筋力的工人，在喉干欲裂的時候，那麼，即使給他龍井芽茶，珠蘭窨片，恐怕他喝起來也未必覺得和熱水有什麼大區別罷。所謂「秋思」，其實也是這樣的，騷人墨客，會覺得什麼「悲哉秋之為氣也」，風雨陰晴，都給他一種刺戟，一方面也就是一種「清福」，但在老農，卻只知道每年的此際，就要割稻而已。

周作人同樣有《喝茶》一文，他在文中說道：

茶道的意思，用平凡的話來說，可以稱作「忙裡偷閒，苦中作樂」，在不完全的現世享樂一點美與和諧，在剎那間體會永久……

從兩人的文中，我們不難看出無論魯迅還是周作人，都認為好茶需要平心靜氣的慢」品「，只是兩人對這「品」卻有很不同的觀點。

魯迅在文中接著說：

喝過茶，望著秋天，我於是想：不識好茶，沒有秋思，倒也罷了。

周作人則在下文中寫道：

喝茶當於瓦屋紙窗下，清泉綠茶，用素雅的陶瓷茶具，同二三人共飲，得半日之閑，可抵十年的塵夢。喝茶之後，再去繼續修各人的勝業，無論為名為利，都無不可，但偶然的片刻優遊乃正亦斷不可少。

魯迅覺得「不識好茶，沒有秋思，倒也罷了」，周作人卻覺得「偶然的片刻優遊亦正亦斷不可少。」

其實這與二人處世原則有很大關係。讀過魯迅文章的人，都能很快發現魯迅作文的風格是犀利，如尖刀、似匕首，充滿了對敵人的嬉笑怒罵，這和他「俯首甘為孺子牛」的處世態度是相統一的。在他肩上扛著太多民族大義，國恨家仇因此會覺得「不識好茶，沒有秋思，倒也罷了。」

反觀周作人，他的文章雖也不乏一些犀利之作，但最讓人印象深刻的還是他那和平沖淡的散文，不故作高深地議論，沒有什麼豪言壯語，無論談事、談人、談政治、談文藝……都象同友人拉家常，敘舊情。這也正是他的處世態度，所以他才會說「喝茶之後，再去繼續修各人的勝業，無論為名為利，都無不可，但偶然的片刻優遊乃正亦斷不可少。」

回到一開始的話題上來，若非要討論魯迅和周作人誰更懂茶，恐怕很難得出一個令人信服的答案；但若討論魯迅與周作人對「品茶」的態度哪個更值得學習，則可以給出一個答案：那便是周作人。

從時代的角度來說，當今已非魯迅那個家仇國恨壓身的時代，時代允許我們靜下心來，慢品清茶一壺。

從自身的角度而言，周作人所說也恰到好處，喝茶之後，個人忙碌，為名也行，為利也罷，但求能在喝茶之時，拋卻功名利祿，放下世間瑣事，與二三好友一起，慢飲一壺好茶！

這個過程中，二三知己十分重要，因為只有知己才能暢所欲言。

而更重要的是，有一壺值得慢慢品，經得起細細飲的好茶！

在這兒，我們為您精選里一款來自雲南的好茶：

古樹龍珠—— 西市金珠(熟茶）

三兩錢茶葉，四五兩清水，

兌上個情投意合，水乳交融。

清風徐徐，好友成群，

舞文弄墨，甚是風雅。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！