深度分析！歐洲科技困境，該如何突圍

在近代，歐洲誕生了許多改變世界的發明，包括印刷機、顯微鏡、汽車、自行車以及蒸汽機等。但是當進入互聯網時代後，改變世界似乎跟歐洲沒什麼大的關係了。在全球對未來科技的這場爭奪中，歐洲已經有了落後的風險。

目前談論最多的互聯網、人工智慧和5G，有兩種趨勢應該讓歐洲人擔憂。首先是這些領域完全由美國和中國公司主導，歐洲幾乎沒有任何明顯的存在感。其次是快速整合，創造寡頭壟斷的工業巨無霸，這方面歐洲的併購活動相比中美體量太小。

歐洲獨角獸公司分布

歐洲也有獨角獸，如瑞典的Spotify，英國的Asos，德國的Zalando和Rocket Internet。但是他們還沒有成為不可或缺的互聯網平台。他們做出了出色的工作，但沒有一個是谷歌或亞馬遜。在美國，三大上市互聯網公司的價值是1.3萬億美元。在亞洲，5830億美元。在非洲（是的，非洲）是760億美元。然而，在歐洲，包括俄羅斯Yandex在內的頂級互聯網公司價值200億美元。據CB Insights數據顯示，全球有176個獨角獸，其中101個位於美國，52個位於亞洲，19個位於歐洲。

歐洲頂尖大學分布

歐洲擁有一流的高等學府，受過良好教育的勞動力，相當高的寬頻普及率以及龐大的人口數量。究竟為什麼還會出現這樣的情況？為什麼不是歐洲形成了這種創新氛圍，從而湧現這些取得巨大成功的科技公司？

接下來讓我們抽絲剝繭，深度分析造成現在這個局面的原因。

歐盟內部文化差異

中國人口總數13億，歐盟人口5億，美國3億。雖然歐盟人口總數不佔劣勢，但是歐盟27個國家（除英國），有24種官方語言。這種文化、社會的差異性對其發展有很大限制。這對於立志搶奪歐盟市場的企業提出了極大挑戰。如果想進入新的地區，歐盟內部企業需要比只需一種語言和法規的中美企業花費更大成本。

歐盟各國研發投入佔GDP百分比

研發投入小

再看研發費用，2012年中國將其1.98%的GDP用於研發，已經超過歐盟28個成員國（包括英國）1.96%的總體比例。中國的研發投入還在逐年增長，但歐盟卻停滯不前。比如羅馬尼亞，科研支出低於16億美元，或僅佔GDP的0.4％，其中大部分還是由政府提供的。此外不靈活的勞動法規（如法國或德國的勞工法規）正在嚇跑風險投資家，導致歐洲整體的投資量很小。

文化傳統保守

歐洲和美國有截然不同的對待失敗的態度。「快速失敗，常常失敗」是矽谷的口頭禪。在歐洲，創業失敗所帶來的恥辱感遠超美國。同時歐洲的破產法更具懲罰性。歐洲文化中的保守以及不願改變的心態正在蠶食大眾創新的激情。

嚴厲的法規監管

缺少科技明星

比爾蓋茨、馬克扎克伯格、埃隆馬斯克通過自己冒險、有創造性的想法，建立改變世界的企業，同時也使他們成為創業創新的科技領袖。這種領袖示範效應，歐洲缺乏。

人才流失

有能力的工程師、有天賦的設計師的夢想之地是矽谷。雖然現在歐洲每個國家都號稱有「歐洲的矽谷」，比如荷蘭埃因霍溫的高技術園區，但跟矽谷比起來更像是一個不成功的仿製品。最優秀的人才肯定想去能真正改變世界的企業，將創造力最大程度的釋放，矽谷就是這樣的天堂。偉大的公司吸引一流的人才，一流的人才也會選擇偉大的公司。

但幸運的是，我們已經看出歐洲做出改變的決心。

做出改變 法國先行

自Macron就職以來，法國一直在表明在科技方面的雄心壯志。本周將公布一項計劃，也就是在國會議員同時也是菲爾茲獎（數學領域的諾貝爾獎）獲得者Cedric Villani的指導下，加大對人工智慧的擴展的資助和支持。

總統辦公室承諾，將於周四公布的AI戰略計劃將顯示出法國投資的體量「與韓國或芬蘭相當」，並將從總預算和現有創新基金中抽取資金，用以幫助該國的科技生態系統。愛麗舍宮周一對記者說，在數字化和互聯網革新方面法國已經錯過了太多，但試圖在AI上發揮重大作用。

作為科技愛好者，馬克龍正意識到歐洲面臨的貿易威脅和技術挑戰。這位40歲的領導人在1月份進行了為期三天的對中國的訪問，目睹了這位亞洲巨人的技術進步。訪問結束時，他說，歐盟需要「快速行動」。

希望在不久的將來，我們可以看到雄獅的蘇醒。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！