故宮娃娃火了，卻被指抄襲？知道真相後網友們紛紛點贊……
廣告界新秀【故宮淘寶】公眾號，
昨天早上久違更新，
二爺的朋友圈一下被刷屏了。
文章開頭掰扯各種中國古畫，
放大古畫上孩子們的神情，
又盤點了古代孩子們的玩具，
最後得出的結論是：
孩子們一定需要一款中國娃娃——
【俏格格】
（二爺真心為這條廣告打call）
這個原創娃娃售價599元，
在故宮淘寶的官方旗艦店上售賣，
烏髮杏眼，寬額小嘴，恬靜嬌俏，
妥妥的一款中國娃娃。
據說不僅能換衣服、換頭飾，
還有定製小鞋，連耳釘都能隨意換！
看得二爺少女心都出來了~~~
娃娃一上架，網友們大喊「要買！」
然而只過了半天，
就有人指出，
故宮出品的這款「俏娃娃」，
外表雖如故宮保證的一樣「絕對原創」，
但能活動的身軀卻與國外某品牌相似。
對於這樣的指責，
網友的反應分為兩種——
有認為娃娃都長得差不多的：
晚春初夏的你：哪兒相似?人體結構不都差不多嗎？
十里桃花開盡了繁華：相似？人體不都一個樣子。。。難道要做外星人？
一簾秋色：多可愛的小格格~哪兒相似了？人不都長兩隻胳膊兩條腿么~~
王涵han0604：我覺得挺好看的，有些人是不是想法太偏激了呀？
也有比較內行的認為抄襲就是抄襲：
大檸色瓶子：人體比例，關節設計，人家也是有專利的大街上兩個人比例都不可能完全一樣，更何況是有誇張成分的人偶。
世界上最不裝逼的人：可動關節的設計都是有專利的好吧。
sinsin：我剛入行的都知道，這個就是Azones的身體，就是盜版啊。
故宮淘寶迅速回應：撤回退款！
不得不說，
故宮淘寶迅速的反應又給自己圈了一波粉，
打開其旗艦店首頁，
通知上寫著：
「此款故宮寶貝娃娃，頭部外觀為故宮設計師原創手繪，歷時三年開模打樣後才磨合成功，市面上不可能有同款。
娃娃身體部分為合作工廠提供的其享有知識產權的結構通用身體模型，權利人授權我們使用該身體模型。但今天產品上市後，接到很多熱心朋友的意見，認為此款娃娃身體部分跟國外某品牌娃娃身體相似。
有鑒於此，我們即刻停售此款娃娃。已經售賣出去的娃娃一律退款召回。
娃娃身體部分我們將重新開模製作。」
快速又誠懇的道歉聲明，
不僅「立刻停售」，
還將已經賣出去的娃娃「一律退款召回」，
此舉讓網友們稱讚其為
「保護產權典範案例」。
叮客人sama您的草莓牛奶：故宮帶頭杜絕抄襲是好樣的，沒人帶頭文化市場都亂成什麼樣了。
鐘樓青苔：把可能面臨知識產權糾紛的官司，完美轉換成保護知識產權的典範。
西洋畫兒：發的聲明來看，故宮方沒有錯，因為說只設計了臉部和衣服，工廠方也沒有錯，因為說有身體模型專利，提出質疑方也沒錯，因為說確實與另一個號稱獨一無二關節模型雷同，故宮方及時召回，我覺得更是維護故宮的尊嚴，不爭辯，不輿論。
Zoe_Gomez：重新開模製作後想買一個，頭部真的好可愛
故宮出品，必屬精品，
就算遇到了質疑，
也能在第一時間認錯、改正，
這樣的回應完全符合故宮的大氣！
沒毛病！
估計有很多人跟二爺一樣，
表示坐等新娃娃的上市吧！
今日問題：
你認為故宮的【俏格格】算不算抄襲呢？
·End·
來源 故宮淘寶 中國青年報 北京青年報 觀察者網 中國新聞網 新浪微博
TAG:深圳22度社區 |