慈禧太后是導致清朝滅亡的罪魁禍首嗎？若沒有她清朝會走向何方？

後人看歷史，總會有說是因為慈禧太后過於霸道專制和干政才會導致清朝滅亡的，而事實上真的是因為慈禧太后而導致清朝滅亡嗎？下面讓我們一起來分析一下。

根據當時的環境，清朝滅亡是大趨勢，而滅亡的原因有很多，可以說慈禧太后加速了清政府滅亡的速度，但是並不能說慈禧太后是清朝滅亡的根本原因。自古至今，人們都說富不過三代，第一代打下來的江山，或許第二代能夠保住，但是要想穩定的發展是很難做到的。而清朝的代代皇帝亦是如此。在清朝的前期開元王帝是最值得讓人敬重的，他打下了江山，為後代奠定了堅實的基礎，到了乾隆雍正這一代則是清朝的盛世，然後好景不長，到嘉慶這一代就慢慢開始走下滑路了，江河再也不是從前的江河了。而慈禧太后則是道光後才進宮的，所以說，慈溪太后並不是導致清朝滅亡的最直接和根本的原因。

再看，清朝是最後一個封建社會，當八國聯軍入侵清朝的時候就已經可以看出封建社會必將滅亡，而資本主義也會慢慢地進入國土，這也可以看出當時的清政府完全是與世界的發展相背離的。因此當時也就衍生了洋務運動，雖然洋務運動並沒有成功地完成，收到封建社會的環境和腐朽份子的阻礙，但是還是對中國近代的發展有十分重大的意義。

從政治的角度上看，當時清朝皇族所處的環境是十分被動的，權利也是被入侵份子所掌握，而慈禧太后並不是等閑之輩，雖說她不是一個明智的統治者，但是她卻比很多人都要敢於踏出第一步，當時的慈溪太后對李鴻章、左宗棠等有才華的官員是敢於提拔和利用的，但是美中不足的是她依然難以走出腐朽的作風，導致整個清王朝都是腐敗的，所以慈溪太后的存在導致了清王朝更加快速的滅亡。

從思想和觀念的角度看，清王朝所提倡的思想是和世界的思想脫節的，比如當時依然採用科舉制和八股文考試製度，這和國情是十分不符合的，因為這樣會限制國人的思想，使得國人思維只會停留在死讀書的層面上。當時的清政府更需要有理想有抱負的人，更可笑的是當時的內閣大學士徐桐並沒有聽過其他國家的語言，這也或許是因為和清政府實施「閉關鎖國的」的政策有很大關係吧。

因此，清王朝的滅亡並不是一個人能夠決定的，而是大勢所趨，沒有慈禧太后清王朝依然會走向滅亡，只是時間問題而已。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！