窮人的任性你想像不到，這些「窮人思維」不知困住了多少人！
有人問：貧窮會對一個人的思維方式造成多大的影響？
想要回答這個問題，首先要搞清楚，窮人的問題在哪兒？
窮人嘛，就是缺錢的人。沒錯，所以呢？
多和少都是相對的，窮人缺錢，但窮人和富人擁有的時間完全一樣，所以，窮人就是那種錢"絕對"少，但時間相對"多"的人。
你缺什麼，就會把什麼看得特別重，不缺什麼，就會把這個樣東西的價值看得特別輕。
有一次我在知乎上推薦了一本書，有人問我有沒有電子書資源沒好意思說出來的話，我幫他補充了：免費的。
過了幾天，他留言，在各大網站、網盤、資源站找遍了，都沒有。意思好像說，沒有免費資源的書，你推薦個屁啊。
拜託，這是一本幫你提高思維能力的書，噹噹京東上都有，也就40多塊，而且書的內容我也介紹了，你既然想看，說明不會浪費你的時間。
免費的東西不一定真免費。難道你找的時間，就不值這40多塊錢？
在說"窮人思維"之前，補充一句，"窮人思維"不是"窮人"的思維，而是"曾經是窮人"的思維。
我們就算完全買得起一本書、看得起一部電影，我們還是先習慣性地想到找一找有沒有免費資源。不管是70、80、90後，我們大部分人都是在資源相對不足的環境中成長，多多少少有點"窮人思維"。
窮人思維對我們的第一個影響，就是喜歡用時間換錢。
之前有一部超級爛片《熱血雷鋒俠之激情營救》，豆瓣上95.7%的人打一星，但根據我的經驗，再爛的片子，中途退場的人也不會超過30%，就是說，在65%的人看來，90分鐘的時間價值不會超過30元的票價。
窮人的時間不值錢，所以願意用時間換錢，這是一種"經濟行為"。但當你的口袋已走出窮困，卻仍然把自己的時間、別人的時間看得太不值錢的話，說明你的腦袋依然停留在"窮人思維"中。
"窮人思維"往往過於注重"沉沒成本"。
什麼叫"沉沒成本"，就是你花了30塊錢看電影，無論電影好看不好看，這個錢都回不來了。
有一個有趣的"買鞋定理"。假設你在商場買了雙鞋，大小沒問題，但真正穿時卻發現夾腳，退又退不掉，於是，你會經歷下面的心理掙扎：
"不甘心定理"：這雙鞋對你而言越貴（換句話說，你越窮），你嘗試穿一下的次數也就越多（受的罪越多）；
"僥倖定理"：你確定穿不了了，那麼這雙鞋越貴，你放在家裡佔地方的時間越長；
"絕望定理"：無論你放多長時間，總有一天，你都會把它扔了，有多遠扔多遠。
世界清靜了。可早知今日，何必當初？
"富人思維"的則完全相反：花錢，要麼是為了賺錢，要麼是為了享受，兩樣都不搭的事，就不值得白白浪費精力。
當然，"時間不值錢"的窮人思維，往往只在人生過渡期對我們產生影響，但下一個思維慣性，就沒那麼好擺脫了。
超市裡的被子打折，有大、中、小三種規格，原價是300、250、200，現價一律150。根據售貨員的經驗：窮人更傾向於買大的省錢，有錢人更傾向於需要的尺寸自己的需求。
這就是"窮人思維"造成的第二個更重要影響，《稀缺》一書稱之為"管窺效應"：指人們在資源匱乏的情況下會變得更為專註，但注意力過度聚焦會導致判斷力下降。
幾年前，我太太說要買一套學區房。
我把家裡的錢給她一算，特么連首付都不夠。我的建議是，等錢再攢多點吧。
當然，胳膊擰不過大腿，最後被她七拼八湊，東挪西借，居然把首付給湊足了。窮人買房大多有這樣的感受，當時認為不可能的事情，只要下定決心，後來也就辦成了，想想也沒那麼難。
論理財的能力，我絕對在她之上，我有十幾年的投資經驗，市面上再複雜的金融工具，我也掌握得一清二楚，而她連買個銀行理財產品還要問人家保不保本。
但在這件事上，我卻從一開始就陷入了"窮人思維" 不去思考學區房是不是一個必須而且合理的目標，而是首先考慮自己的錢夠不夠。
"窮人思維"的特點是量入為出，"富人思維"特點是目標導向。
窮人思維買房，先考慮我有多少錢付首付，月收入多少還貸？再倒過來推算，自己該不該買房，買什麼房。
"窮人思維"最可怕的一點，它會消耗我們有限的自控力。
過去有一種看法，窮人的意志力會更強，而事實完全相反。
"決策疲勞"對窮人的影響最大。美國的窮人更喜歡買垃圾食品，不僅僅是因為便宜，而且因為他們習慣每買一樣東西，都要反覆比價。一方面，這佔用了他們的大量時間，沒有精力去提高自己的判斷能力；另一方面，那些頻繁的、無意義的決策，使他們的大腦疲勞，無法抵禦那些垃圾食品的誘惑。
美國的例子無感？想想自己減肥的經歷吧，在大量運動消耗了你的意志力之後，你是不是更抵擋不了冰激淋的誘惑了？總是想找機會"慰勞"自己一下，導致前功盡棄？
把"垃圾"賣給想發財的窮人，這在中國也是最賺錢的生意。那些利率高得嚇死人的垃圾P2P，那些根本不可能上市的"內部原始股"，還有無數次崩盤又卷士重來的"3M騙局"，都是抓住了"窮人思維"的致命弱點既無判斷力，又無自制力。
那些富人是怎麼投資的呢？在巴菲特的投資偏好中，既沒有房地產，也沒有互聯網，前者因為不喜歡，後者因為看不懂。
這就是自制力，如獵豹一般，集中自己的有限精力，長時間地等待自己看得懂的機會，最後全力一擊。
馮小剛的《1942》里，張國立演的地主在逃荒路上說了一句話："我知道咋從一個窮人變成財主，不出十年，你大爺我還是東家，那時候咱再回來……"
怎麼讓窮人變成財主，我不知道，但我認為首先要擺脫"窮人思維"，以下給大家幾點建議：
建立"時間價值"的概念，減少做那些"時間花得多收益少"的事情；
牢記"沉沒成本"不可追，錢已經花錯了，再浪費時間，就是錯上加錯；
培養"目標導向"的思維，好項目永遠比錢少，只要目標正確，錢總有辦法解決；
減少無意義的頻繁決策，節省寶貴的意志力。比如說，我們可以在年初設立一個"享受一下"的基金，所有預算外消費都在這裡開支，而不必每次反覆權衡；比如說，以基金定投這種被動的、不需要決策的投資品種，為主要的投資對象；再比如說，需要意志力的活動（學外語、健身等等）只挑最重要的，多了會影響你重大決策時的判斷力；
拓展自己的視野，適當做一些眼前"無用"的事，防止進入只關注當下的"管窺"狀態，建立長遠規劃的戰略意識。
以前，我媽每年年底大掃除扔東西時，總愛念叨一句話："窮人才留破爛，越留越窮。"其實，"窮人思維"才是我們最應扔掉的越留越窮的"破爛"。
永遠記住，窮的不是缺錢的人，而是在"窮人思維"的怪圈裡走不出來的人。
(圖片源於網路 與內容無關)
TAG:性康城 |