Intel Optane 傲騰內存評測：大容量硬碟玩家的雞脆骨

數碼愛好者燒錢。

有強迫症的數碼愛好者更燒錢。

我上大學的第一年（2007），Intel 伴隨著第四代迅馳平台（Santa Rosa）推出了迅盤（Intel Turbo Memory）技術，具體到筆記本產品上，Intel「喪盡天良」地推出了三種不同的貼紙，有迅盤的叫做 Centrino Pro，沒有迅盤但是採用 Intel 無線網卡的叫做 Centrino Duo，而如果只是採用 Intel 處理器的則只有 Core Duo Logo。

於是像你們預料到的一樣，我買了一塊迅盤給我的 ThinkPad T61p。

迅盤的技術出發點看起來毫無邏輯問題，通過一塊相對機械硬碟更快的快閃記憶體晶元，加上軟體演算法的預判，將最高頻被調用的文件緩存在當中，實現加速應用的效果。

不巧的是，迅盤遇到了 SSD 的快速普及，當高速快閃記憶體變得唾手可得的時候，一塊更小的快閃記憶體加速就沒有太高價值了。

但時至今日，10 年前遙想的機械硬碟將被 SSD 全面滅門的改朝換代並未到來，移動設備的全面開花對快閃記憶體晶元的饑渴需求相對 2007 年那個 iPhone 剛剛誕生的年代有了指數級的暴增，使得 SSD 的成本居高不下，而各種視頻、遊戲體積的線性增長，讓很多 PC 用戶理性地選擇了大容量的機械硬碟。

而存儲設計基礎技術的進步和軟體演算法的繼續積累，讓 Intel 10 余年前的想法有了再次落地的機會，這就是愛范兒（微信號：ifanr）收到送測的 Optane 傲騰內存。

28 年來、首個

傲騰這事，要從 3 年前的 IDF 2015 年開始。

在這次會議上，Intel 宣布將與存儲技術廠商鎂光合作開發 3D XPoint 技術，這個從未在任何課本上見過的名詞，正是自 1989 年來首個新引入市場的主流存儲晶元技術。

在此之前，市場上最常見的存儲晶元技術，是基於 NAND 結構的快閃記憶體和基於 DRAM 結構的內存，相比較來說，NAND 快閃記憶體的優點是即便在斷電情況下也能長期保存數據，同時價格相對便宜，但在讀寫壽命和速度等指標上與 DRAM 內存還差的很遠。

而 3D XPoint 技術，則在性能上很好地切入兩者之間的空隙，根據 Intel 和鎂光公布的數據，3D XPoint 晶元在理論上比 NAND 快 1000 倍，耐用程度是 NAND 的 1000 倍，而存儲密度上比 DRAM 高上 10 倍。

鑒於當前仍處於 3D XPoint 技術發展的初期，這項技術仍然有極大的想像空間，在 Intel 的技術規劃中，3D XPoint 將成為將來高性能存儲於內存技術的共同基石。

當前 Intel 和鎂光並未就 3D XPoint 的具體材料和詳細工作原理做出解讀，但根據 IEEE 以及多家晶元級研究公司的分析，我們基本能夠理解 3D XPoint 在結構上的優勢，一方面 3D XPoint 如同名字一樣，採用了立體堆疊的交叉陣列結構，存儲數據的節點（Cell）之間可以更快速的完成數據交換，數據存儲的密度也更高；另一方面，3D XPoint 與 NAND 快閃記憶體通過定址方式讀取數據不同，其本身引入了選擇器（Selector）結構，通過電壓來影響選擇器，可以動態調控數據的存儲位置，也讓讀寫變得更為高效。

（圖片來自：BBC）

一句話，3D XPoint 是一項最新的存儲技術，相對傳統快閃記憶體，在速度、密度、耐久度、可靠度上都有提升，且還在不斷技術升級中。

小小的一塊，能讓你的 PC 快上多少？

3D XPoint 很牛，而 Optane 傲騰內存是你能以最低價買到的 3D XPoint 設備。

在 Intel 的官網上，清晰明確地說明了要想享用傲騰內存的三個步驟：獲取硬體，插入內存，安裝軟體。

目前能買到的傲騰內存模塊都採用了 PCIe NVMe 3.0 x2 介面，傲騰內存可以加速除自己之外的本機上安裝的其它類型硬碟，無論是 SSD 還是傳統機械硬碟只要介面上不存在衝突就都可以加速，根據搭配介面的不同，可以出現下述幾種組合：

1、主板上雙 NVMe 介面，傲騰內存加速 NVMe 介面 SSD+機械硬碟；

2、主板上單 NVMe 介面，傲騰內存加速 SATA 介面 SSD+機械硬碟；

3、主板上單 NVMe 介面，傲騰內存加速機械硬碟。

相對來說，1 類用戶屬於追求各方面極致的發燒友，而 2 類用戶更像是之前有多塊或者大容量 SATA SSD 捨不得放棄，只有 3 類用戶算是保有量最多的，且不要忽視大量 OEM 整機生產商也會藉助傲騰的性能特點來平衡整機容量與性能之間的天平。

愛范兒收到的評測機是一台 Dell XPS 8930 台式機，這台機器在 Dell 的產品規劃中屬於僅次於 Alienware 外星人系列的遊戲用機，整機採用了 16GB 傲騰內存+1TB 7200 轉機械硬碟的組合，插一句，傲騰內存僅支持酷睿 7、8 兩代 CPU，且僅支持 Windows 10 操作系統。

在安裝完驅動之後，無論是在 Windows 10 的系統屬性當中還是在 Intel 的快速存儲技術管理界面當中，都可以看到系統已經把傲騰內存和機械硬碟識別為單一設備。

我們使用老牌磁碟測試軟體 CrystalDiskMark 進行了反覆得讀寫測試，第一次測試的結果可謂慘不忍睹，此時可以看出傲騰內存並未發揮作用，基本上各項數據反映的都是單一機械硬碟的性能，注意此時硬碟的讀寫性能最高只有 157MB/s，而在反覆進行 3 次測試之後，突然看到硬碟讀取性能的飆升，讀寫性能直接來到 900MB/s 之上，雖然相對當前最快的 NVMe SSD 性能還有差距，但相對之前的機械硬碟幾乎在讀取性能上提升了 6 倍。

另一款硬碟測試軟體 AS SSD Benchmark 也體現了同樣的測試結果，讀取性能有了翻天覆地的變化，不過值得注意的是，寫入性能並沒有太大優化，這是因為數據的寫入還是直接針對機械硬碟進行，傲騰內存並不能針對這些動態的數據流進行加速。

看到這相比你也明白了，傲騰內存最適合那些有著大容量存儲需求，同時在一定時間段內重點完成一類相似事務的 PC 用戶，比如重度的辦公用戶，影視後期製作以及遊戲玩家等。

傲騰內存會統計你使用系統與程序文件的頻率，並將高頻調用的文件緩存在自己當中，這樣通過更高速的 3D XPoint 存儲+更快的 NVMe 介面，實現這部分數據的快速讀取。

我們反覆開關機，記錄從按下電源按鍵到系統顯示 Windows 10 桌面的全過程，如下表所示，用時從最初的 47 秒多，直至穩定在 20 秒附近。

同樣，我們用策略遊戲巨作《文明 6》的啟動速度來模擬遊戲玩家頻繁讀取統一遊戲的效率，在連續啟動多次後，遊戲的載入速度從最初的 93 秒降低到後續的 41 秒。

傲騰內存發布一年多以來，業界對其評論也非常有趣，有的評價為雞腿，恨不得人人都想啃上兩口，還有的評價為雞肋，表示毫無價值，我認為兩者都沒有看到傲騰內存明確的市場定位，對於那些具備大容量存儲剛需的用戶來講，只有數 TB 的機械硬碟才能滿足其性價比的需求，即便你搭配了一塊 SSD，傲騰內存也能在讀取速度和 SSD 耐久度方面提供很好的優化。

從這個角度講，傲騰內存更像是一串雞脆骨，對喜歡的人來，是一道美味。

但更重要的是，傲騰內存讓我們看到了 3D XPoint 技術的巨大前景，目前 Intel 已經開始提供基於同樣技術的 Optane SSD，或許那才是我們真正嚮往的存儲未來。

一道當紅炸子雞。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！