當前位置:
首頁 > 最新 > 銀行多給取款人一萬元?監控錄像看不清,用戶被銀行告上法庭!

銀行多給取款人一萬元?監控錄像看不清,用戶被銀行告上法庭!

一提起銀行,現在大家會想到什麼?

首先我們會想到,銀行是一個非常嚴謹的地方,因為金融行業是一個國家的命脈,銀行就是專門掌控金融的。

所以說,銀行的管理是非常嚴格的、非常規範的、非常到位的。

也正因為重要,所以銀行一般是不會出現問題的。

後來媒體報道了一些事情,大家才知道,銀行也是會出問題的:

也就是說,銀行其實也是會出大問題的,那麼,小問題會不會出呢?其實小問題也很多。

那麼,出了小問題以後銀行會怎麼做呢?

今年剛剛24歲的小劉,是黑龍江哈爾濱市某裝飾公司的出納員,就在去年3月的時候,她到銀行為單位取了兩萬元現金,卻被銀行懷疑多拿了一萬元。——大家注意,是「懷疑」,並沒有確切的證據。

雙方為此爭執不下,小劉隨後被銀行告上了法庭。近日,這件事的審理有了結果。

事情回到一年前,那是去年的三月份,記得當時是2017年的3月7日上午,小劉到銀行給單位取錢,取走了2萬元。誰知沒過多久,銀行工作人員給小劉打來電話,問她是不是多拿了1萬元錢?

銀行工作人員稱,當時多給了她1萬元現金。小劉說她只拿了2萬元現金,取完錢就直接交給單位了。

後來查看銀行流水單和取款小票,結果都顯示:取走的金額就是兩萬元。

隨後,小劉回到銀行說明了情況,並要求調取監控錄像,但錄像無法清楚顯示雙方交接的款額。

然後該銀行多次給小劉打電話,要求她「返還」1萬元。

小劉很生氣,說無憑無據,憑什麼說我多拿了一萬塊錢?最後拒絕了銀行的要求。

本來以為這件事銀行搞明白了,事情就過去了,不料2個月後,小劉被銀行以不當得利告上法庭,並要求她返還一萬元及產生的利息。

後來小劉的委託律師表示,銀行的證據只有錄像和照片,但很模糊,因此唯一的爭議就是監控錄像。

經過多家鑒定中心的鑒定,銀行提供的錄像無法說明問題,提供的照片也只是模糊的截圖,根本不能說明任何問題

2018年的1月,當地的道里區法院開庭審理了此案。

最終結果前兩天出來了。法院認為,因此原告的訴請證據不足,法院不予支持。因此駁回了該銀行的訴訟請求。

很多網友對這件事也紛紛發表了自己的看法。

首先,網友們對法院的判決點贊

網友「無憂閣閣主」表示,這件事可以反訴銀行,要求賠償訴訟費、誤工費、交通費、名譽損失費等合計十萬元整。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 爆料的號 的精彩文章:

老太住院23天,輸液2649小時?患者家屬蒙了
一旦房價暴跌,我們將面臨怎樣的結果?

TAG:爆料的號 |