遇見你真的非常非常非常不好
我還在客串做電影記者的時候，最滿意的一次採訪是面對顧長衛。
那個時候我還在哈爾濱，為了《孔雀》的上映，我坐了幾個小時的火車跑到北京的一個小茶館裡，面對面和顧長衛聊了三個多小時，那可能是我人生中和別人聊得最長的一次，而且是和一個陌生人。
那次訪談讓我覺得顧長衛是個很認真且執著的人，他對每一個角色都有著自己的想法，認真地規劃好他們的人物小傳，甚至於賦予他們一定的時代意義。
大概是由於這個經歷，我對顧長衛有著一份特殊的好感，我佩服著他的攝影，關注著他的電影，我從來也不會懷疑，顧長衛也許是這個浮躁的華語電影圈裡最後的堅守者。
可是，一切都變了。
我沒想過顧長衛也能拍出一部讓我坐立難安的電影，腐朽、尷尬、全面崩壞。
如果說電影一開始我尚覺得用白客來扮演一個高中生有齣戲的嫌疑的話，隨著電影的推進，我開始覺得也許這在這部電影面前都算不得槽點了。
好的電影可能有各種不同，但壞的電影無非是集中在兩個方面，一是故事太糟，一是導演處理得太糟，而《遇見你真好》算是兩頭都佔了。
《遇見你真好》？不不，遇見這樣的你，真的非常非常不好。
《遇見你真好》的糟糕首先是其完全不關心邏輯，它分為三個故事，而這三個故事之間幾乎沒有絲毫聯繫。
第一個故事寡然無味就算了，第二個故事通過電扇導電戰勝一批小流氓贏得芳心到底是什麼鬼？更可氣的是第三個故事，一個宿舍電話救了自殺女孩？你是認真的嗎？
或許是顧長衛想要追求一種他並不擅長的喜劇手法，電影中那些不合理的喜劇橋段讓人尷尬到無語，「穿山甲為什麼打洞？是因為要去找穿山乙」這樣的冷笑話重複了好幾次，各種過時的整人梗層出不窮，甚至還尷尬地模仿了一下《無間道》，要不是電影一開始就說這是2009年的故事，我還以為這是90年代拍的青春片。
而與之相對應的，則是顧長衛幾乎失控的節奏處理，可以說，每當電影進行不下去的時候顧長衛就會放歌給你聽，一遍兩遍三四遍，有些像是民謠大聯歡，電影里的人無緣無故淚流滿面，電影院的觀眾看的一臉懵逼。
有時候我甚至會想，是不是顧長衛放棄這個片的努力了？連修補的耐心也沒有了？到了最後，夢境、小說、現實、歌舞，弄得混亂不堪，也是第一次，我對那種看似熱鬧的載歌載舞感到不耐煩。
追求流行元素？或許你永遠追不上流行的速度。
或許這是《遇見你真好》真正讓我坐立難安的地方，那就是它的氣質讓我有一種看老年人假裝年輕人的感覺。
什麼意思呢？且不說它到底有沒有現代技術吧，光是那些橋段就已經足夠陳舊了，明明拍的是年輕人，使用的卻是老人家的思維。
但他不但不曾理解年輕人，甚至連年輕人的表象都沒有抓到，到了最後還賣弄飛機失事的悲情，又怎麼能不讓人彆扭？
做自己沒有認知的事，就是顧長衛現在的狀態。
在這個基礎上我願意給《遇見你真好》負分，之前總說什麼最失望電影，這部片才是真正的最讓人失望，上一部《微愛》尚且有個有意思的結尾，這一部真的就一無是處地什麼也不剩了。
如果這不是顧長衛導演的電影，我會把它放在漫無邊際的網路大電影類別里去，管它白客黑客，都不過是拍網劇的水準。
而不幸，這個網劇是顧長衛拍的，或者可以這麼說，顧長衛模仿網劇拍了一部片，這樣的結局更讓人難以接受。
但願，這只是暫時的。
評分;負分
TAG:影畫志 |