同樣是被俘，這兩位皇帝，為何一個受盡屈辱，一個頗受尊敬？
每個時期都有每個時期的王，中國經歷了幾千年的洗禮，換了不知道多少個王朝多少個領導者才發展成現在這樣。在現代是沒有絕對的王了，國家最高領導者都是我們人民選出來的，不像以前古代都是皇帝說了算，皇帝的命令就是不能違抗的，要不然就隨隨便便就安個什麼謀反或者謀逆之罪在你身上。
所以在古代的時候，皇帝的地位是最高的，皇帝每天的任務就是聽聽大臣們向他彙報皇宮以外的各種消息，他們一輩子出宮的機會簡直是用手指可以數的完，更別說是被俘了。真的到了一個國家的皇帝被俘了這種狀況，相信這個國家也就是被人遏制住了命門。
說起古代被俘虜的皇帝確實是有，我們真的不得不提這兩朝的皇帝了。他們分別是宋朝的宋欽宗和明朝的明英宗。說起宋朝的宋欽宗為何會被俘了，要從靖康之變?開始說起。
在發生靖康之變前，宋朝皇帝在金人面前是一點威嚴也沒有，我們都知道宋朝一直是以文為主，對於武學是一直都不太注重，打仗對於文人來說是一份苦差事，你要是叫他們賦詩幾首，有可能不用一天就可以給你了。但是你叫文官去打仗，這就像是拿雞蛋去碰石頭，以卵擊石呀。再加上宋兵要對的不是別的士兵，是軍事力量正在上升的大金軍隊，這宋朝當然是打不過的，不但是節節敗退，最後連都城都被攻陷了。
輸得一敗塗地後的宋欽宗和他的嬪妃們還被金兵給帶走了，其實就是被俘了。你以為以前古代對待俘虜會像共產黨那樣嗎？不，你錯了。被帶走後的宋欽宗過著奴隸般的生活，金人不斷侮辱他，宋欽宗被當做是一個下人一樣被金人使喚，這對於曾經是一國之君的皇帝來說是大辱之舉這些如果要追溯原因，有很大一部分也是因為宋朝兵力弱小，君主膽小無能的局面造成的。
相比起宋朝，明朝就不一樣了。同樣是俘虜，可明英宗這位俘虜當得像使者一般舒服。明英宗也是因為戰敗了才會被俘的，就算明英宗是戰敗被俘的，瓦剌人也並沒有看不起他，反而對他心裡是多了一種敬畏。
明英宗英年時期的威名就早已傳到瓦剌人耳中，明英宗當了俘虜後，瓦剌人用皇帝的頭顱來威脅明朝，而英宗並沒有表現出一副貪生怕死的樣子，反而很英勇地選擇為國捐軀。瓦剌人就是看中了英宗的這份不怕死的精神，對待明英宗的方式是採用賓客之禮來侍奉著。
其實這種做法跟明朝當時的軍事實力也是有著密切關聯的，瓦剌人是見識過明朝軍隊的實力的，自然不敢冒險去攻打，自從瓦剌人在北京保衛戰中敗退後就再也不敢輕舉妄動了。無論是軍事上還是經濟上，明朝都比瓦剌族有著壓倒性的優勢，這些種種因素也是導致明英宗就算當了俘虜最後還是能安然無恙地回到自己的國土來的結果。
TAG:歷史莫等閑 |