今日頭條:別讓「精準演算法」成「精心算計」
圖片來源網路
李彥宏前不久在談到中國人的隱私時指出,百度在當下會更加註重隱私問題,中國也在加強法律法規的建設,「我想中國人可以更加開放,對隱私問題沒有那麼敏感,如果他們願意用隱私交換便捷性,很多情況下他們是願意的,那我們就可以用數據做一些事情……」
「可以用數據做一些事情」。現在看來,BAT開頭的百度,其創始人李彥宏那邊說的,已經是TMD開頭的今日頭條的張一鳴,現在正在做的。
據央視財經報道,在二三線管得松的城市,今日頭條大量刊登違法廣告。「今日頭條」南寧員工告訴記者,在「今日頭條」上,首頁刊登一個完全合法的產品廣告,但是消費者點擊進入之後,就可以完全不顧廣告法的規定,患者現身說法、看病的老專家都可以有,想賣什麼都可以。
這就是今日頭條自認為可以規避風險的「二跳」廣告。
要知道,就是在2017年12月29日,今日頭條因傳播色情低俗信息、違規提供互聯網新聞信息服務等問題被北京網信辦約談之後,首頁從29日18點至30日18點24小時停止更新,並被迫全面整頓清查已經發布的信息……而從那時候到現在,時間不過剛剛過去幾個月。
按照央視財經的說法:二跳,這是個新名詞,但這種新手法,公司不僅隨意發布違規廣告掙取暴利,還矇騙了消費者,精心設計中,也逃避了檢查,推卸了責任,在調查中,北京同仁堂就告訴記者,「今日頭條」上的二跳廣告,讓國家這塊金字招牌苦不堪言,深受其害……
精準演算法,儼然成為精心算計。
人民網的評論直言:從報道看,相關人員不是不知道他們行為違法,不然不會藉助「二跳」手段規避風險。問題是,明知違法依然一條道兒走到黑,這就更不容寬宥。一個細節是,「今日頭條」虛假廣告專攻二三線城市 , 「智能」欺騙消費者。今日頭條一向以演算法精準自矜,也許不必給演算法貼上標籤,畢竟技術無辜,但作惡者一旦掌握技術,作起惡來勢必更得心應手、造成的危害也勢必更巨大,這個現象應該引起相關部門足夠重視並採取法治手段嚴格監管。
事實上確實如此。不管是BAT還是TMD,以及其他互聯網公司,都掌握著海量的國人的信息與隱私(大數據)。「得用戶者得天下」,其實另外一層含義就是,「得數據者得天下」。今日頭條和張一鳴一直為精準演算法沾沾自喜、津津樂道,其實就是建立在掌握著用戶海量的信息與隱私(大數據)基礎上的。「用數據做一些事情」,如果是克制的、正面的、為了服務民眾(順便獲得利益)為最大目的,那麼,民眾還能從這些互聯網企業的技術更新、產品迭代中,得到一些便利和好處。
但是,如果利用所謂的精準演算法、民眾隱私去作惡,一心鑽到錢眼,正如人民網的評論所稱,「作起惡來勢必更得心應手、造成的危害也勢必更巨大」。難以想像,如果今日頭條沾沾自喜的二跳廣告,未能及時被曝光,或者說被曝光後「韜光養晦」一段時間,依然改頭換面繼續存在、我行我素,那麼,深受其害的,不僅僅就是北京同仁堂,還有難以計數的被矇騙、被坑害的用戶和消費者。
正如央視財經報道最後所稱,「隨著消費者、企業不斷向媒體舉報,這家互聯網企業新的問題也在不斷浮出水面,還有多少違規廣告在二三線城市裡播發,還有多少正規企業遭受損失,我們不得而知,我們也建議相關部門管管這股互聯網廣告市場上的歪風,無論是誰,都要遵守法律,無論多麼隱蔽的違法違規行為,都要受到法律的制裁。」
說到底,演算法不能成為算計。要知道,和今日頭條新一輪融資估值可能會超過500億美元的巨大體量相比,這些「毛毛雨」收益的涉嫌違法的廣告,真不應該成為今日頭條的命門。
今日頭條當然可以掙錢,也應該「多多益善」。但請務必遵守法律法規,也請「吃相」好看一點、高雅一點。
TAG:李記同學 |