用假公函撤媒體報道?今日頭條虛假廣告風波後再引質疑
用假公函撤媒體報道? 今日頭條虛假廣告風波後再引質疑
今日頭條傳過來的這份「投訴函」,上面蓋著哈爾濱市衛生和計劃生育委員會的紅章,意思是哈爾濱市衛計委向今日頭條投訴,讓刪除上面頭條號上的報道稿件。但是,事情真的如此嗎?這份蓋著哈爾濱市衛計委的紅章的投訴函有沒有貓膩?小編的同事向哈爾濱市衛計劃委辦公室進行了求證。辦公室劉副主任這樣說:「今日頭條收到的投訴函中表達的內容不符合政府公文形式。此外,投訴函中落款日期是2017年7月29日,當天是星期六,是公休日,機關單位都休假了,一般也不會動用公章。」劉副主任表示,希望記者調查一下今日頭條是如何收到的投訴函。劉副主任在第二次回復的時候再次確認:經過與相關處室核實,2017年7月29日哈爾濱市衛生和計劃生育委員會沒有向今日頭條發過「投訴函」。2017年7月31日,小編的黑龍江同事將這種情況反饋給了今日頭條北京總部,今日頭條北京總部工作人員表示,該「投訴函」不是哈爾濱市衛生和計劃生育委員會直接發給北京總部的,他們會讓今日頭條黑龍江負責人與網站聯繫解決此事。2017年8月1日,今日頭條的黑龍江地區也沒有任何人與我們聯繫,多次催問今日頭條北京總部調查結果,今日頭條北京總部工作人員說,今日頭條已認識到事情的嚴重性,今日頭條黑龍江工作人員目前還無法解釋此事,如果今日頭條黑龍江無法給北京總部一個合理的解釋,今日頭條北京總部會將已經撤下的文章重新發表。2017年8月1日19:10分,今日頭條北京總部工作人員告知,被撤下的稿件已重新發表,面對追問「投訴函」的由來,今日頭條北京總部工作人員始終未給予明確的回復,事情也一直擱淺。今天,面對今日頭條「二跳」發虛假廣告的事,小編心裡犯起了嘀咕,這蹊蹺的撤稿函是哪裡來的?看著紅紅的政府部門公章,小編百思不得其解,可是越看紅章越覺得不對。今天,3月30日,小編決定上網對比一下紅章,於是登錄哈爾濱市衛計委的網站查找相關文件,還真讓小編找到了!來看一下截圖:
貌似和之前「投訴函」的公章不一樣啊。小編又找出之前今日頭條發來的投訴函圖片進行了對比,如下圖:
如果不是,那問題嚴重了!今日頭條為什麼口口聲聲說是哈爾濱市衛計委向他們投訴,要求刪稿。而哈爾濱市衛計委卻從來沒有發過那樣的公函,今日頭條的公函哪裡來的?人民網發評論說,眾所周知,去年12月,北京網信辦嚴肅要求「今日頭條」進行整改,原因是今日頭條存在持續傳播色情低俗信息、違規提供互聯網新聞信息服務以及標題黨等問題。如果說傳播色情低俗信息,於法不容,那麼發布虛假廣告,專攻二三線城市,騙取消費者錢財,同樣於法不容,同樣性質惡劣。小編今天也想說,雖然我們對今日頭條從哪裡來的這份公函一無所知。但是,倘若這份政府文件來源不明,是不是也該給個解釋?
來源:澎湃新聞
TAG:新聞孫姐 |