《長大後才知道岳飛的可惡》，這篇文章究竟如何看待？

現如今的社會，許多人喜歡根據一些毫無可信度的傳言編造歷史，更改典故，並信誓旦旦的將其當做真相進行傳播。如果這只是普通民眾的調侃閑談自然無所謂，但是如果作為一個公眾人物，做出這麼不理智的行為，對著歷史大放厥詞，很容易讓人產生惡感。

這個人正是楊毅，楊毅是《體壇周報》的一位編輯，同時也時常針對籃球運動進行評論。然而他不好好關注他的體育本職，非要跑到歷史領域來指指點點。

很多人對他的這種行為表示不理解，，這麼做究竟是為了什麼？是想吸引公眾注意力為自己謀取利益嗎？在這種現實情況下，我們必須明白，即使時代再開放，社會再進步，我們仍應該堅守內心的道德準則，用抹黑英雄的方式使自己得利，這種手段太過卑劣了。

而楊毅所寫的這本新書《長大後才知道岳飛的可惡》之中，他是這樣描寫那段歷史的。

經歷了靖康之難的宋朝，國力衰微，已經無力再戰。此時的百姓和帝王更希望過安安穩穩的日子。即使賠款，也能保住國家，還能免遭戰火荼毒。然而岳飛固執己見，非要抵抗金人。打仗也無所謂，把他們打得不敢越過長江就夠了啊。岳飛偏不，一路追擊，最後打到了金人的老家。甚至連皇帝都召不回他，這讓皇帝怎能容忍他？

岳飛的一生都在為了民族、為了國家奮鬥，卻不想死後遭人如此調侃評價，甚至他抵抗外敵的行為都被說成是一種錯誤的決定。聽到這些，岳飛的英魂恐怕難以瞑目。如果這麼算的話，我們對於外敵都置之不理好了，抗日戰爭也不用打了，反抗也沒有什麼意義，我們都靜靜坐著等死好了，

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！