《蔣勛說紅樓夢》
寫作100-27，音樂100-39，讀書100-26，鍛煉100-35，電影100-38。
這是《川閱時光》的第228篇文章
在我還年輕的時候，高二上期，遭遇了論敵。
其時彼以《紅樓夢》證「諸行無常」之法印。，我反擊以魯迅先生之戰鬥激情。
今天看起來，當時真是傻得要死。不過那時候正是心高氣傲的時候，苦於小時候完全沒有看過《紅樓夢》，辯論中常常聽不懂對方在說什麼鬼情節。
沒法，小學的時候聽見《紅樓夢》主題曲就覺得慘兮兮的聽不下去，更別說看一大本書了。
高二上期吃了這個癟，於是寒假裡，買了本《紅樓夢》刷了五遍。
從此一入《紅樓》深似海，懵懂難解處甚多，偏偏越看越愛看。
於是直到如今，只要看到《紅樓》的有關意見，都忍不住一本正經的看下去。算起來，作為業餘愛好者，很認識了不少「紅學家」的名字：比如蔡元培、胡適、王國維、俞平伯、吳宓、張愛玲、周汝昌、周思源、馮其庸、吳世昌、劉心武等等。
從評點派到索隱派到考證派、從順治和董鄂妃到納蘭性德家事到反清排滿、從階級分析到人情練達到情深不壽、從中國傳統到西方悲劇到小說創新……各種有理的沒理的奇談怪論，很是腦洞大開。
常常覺得這是一本被詮釋過度的作品。
但《紅樓夢》真的很好看。
最近機緣巧合，開始看起了《蔣勛說紅樓夢》。
一開始我是拒絕的。蔣勛其人作品最近幾年在市場上很火，但憑心而論，很有一種老頭子絮絮叨叨的啰嗦。我就是個很啰嗦的人，所以看不得他也這麼啰嗦。尤其他有書實在是不好看，比如那本《美，是一種競爭力》。
而有朋友說他的語音版《蔣勛說紅樓夢》很好聽，我試聽了後頓覺催眠。而且時間太長，費用太高，又沒有什麼好的見解，沒有耐心等下去。
但最近不是生日期間生病了嘛，不是有個焦慮嘛。噹噹雲閱讀上會員可以租閱這本165萬字的作品，遂想起《紅樓》一書，極盡文辭之美，暗含人間興衰。「一聲也而兩歌，一手也而二牘」，盡顯諸行無常，諸法空相，最能破除焦慮。何況不要錢呢……於是讀了起來。
讀過五回，就無法自拔了。蔣勛固然有時候非常啰嗦，但也有其獨特的好處。
他讀紅樓，以文本為主，以同理心為綱，融合一生閱歷，以同情之理解來讀。倒真是有了一種從容淡定，寬容欣喜的歲月痕迹。
這種一回一回的精讀，可以看出他讀過幾十次的那種融入生命的精微感受，對中國美學的深刻了解，對青春歲月的熱情與理解，對於人情世故的洞察和不做作，都慢慢的在他這一點點的訴說中體現出來了。
而我竟又讀了一遍《紅樓夢》！
最欣賞蔣勛的，是他不太去用紅學家紛爭的關於《紅樓》之外的那種研究，而是設身處地的為書中人的言行做可信的解釋。蔣勛的紅樓夢不適合高談闊論，倒適合隨手翻看，慢慢浸潤。的的確確屬於養心潤肺的作品。
一本好書，需要好的讀者，時代久遠的經典，就需要一個好的引路人。就解讀《紅樓夢》而言，蔣勛做得不錯，不掉書袋，不裝逼，就是那麼娓娓道來。有些精微之處，竟是我以前從未領悟到的趣味。
嗯，《蔣勛說紅樓夢》共八冊，165萬字，雖然只讀了《石頭記》八十回，但是等於看了一本《石頭記》外加看了同等篇幅的批註，很過癮！
PS：還記得本文開頭說的魯迅么？魯迅在《中國小說史略》中，評論《紅樓》「悲涼之霧，遍及華林」，評論賈寶玉「愛博而心勞，而憂患亦日甚矣」。蔣勛完美的進行了詮釋。
推薦！
TAG:川閱時光 |