特朗普表態要從敘利亞撤軍？這三點原因很關鍵

目前在敘利亞的美軍特種部隊大概在2000人左右。如果他真的按照說的去做，那麼證明俄美在敘利亞的爭奪，以美國失敗而告終！其實，前些天，沙特王儲訪美期間就傳出來，美方想讓沙特掏40億美元，然後把目前美軍控制的敘利亞地塊兒交由沙特管理…而這次「川皇」在俄亥俄里奇菲爾德一個軍方訓練場的講話，似乎證實了外界的傳言，「川皇」一再強調：過去美國在中東花費了7萬億美元…而這些錢花出去美國沒得到什麼好處，並且忽視了國內建設…美國不打算再待在那裡了…他們的事情讓他們自己管吧！

從「川皇」的講話可以讀出來美國從1991年海灣戰爭到現在「主導」中東事務確實「太累了」！加之國內建設沒有什麼發展，去工業化越走越遠，美國確實有些扛不住了！上面這兩張圖片，就是進入21世紀以後美國各州的經濟發展狀況，可以看出「五大湖區」工業帶和西部、南部經濟的疲弱，鮮見「繁榮與舒適」！對於這些「川皇」是清楚的，他在競選的時候就「致力於改善這種狀況」！也可以認為他這番關於撤軍的講話是 發自內心的。真的要是撤軍，節省開資對美國確實有好處。

那麼，美軍真的會像「川皇」說的那樣「拍拍屁股」就走？未必呀！甚至是很難做到！據說「川皇」這番講話讓軍方目瞪口呆，撤軍是說撤就撤的？從外交上來說，美國撤離敘利亞會讓 俄羅斯、伊朗和土耳其佔到相當大的便宜，「什葉派之弧」也會穩定下來，甚至會影響到「伊拉克的變節」！這些真的發生了美國的臉面往哪擱？俄羅斯這些「敵對國家」也更不把美國放在眼裡了，如果俄羅斯勢力趁機南下再把沙特拉攏過去咋辦？（他們在石油問題上利益很深的！）這些問題想想都頭疼！

還有就是怎樣安撫軍方？勞心費力支持代理人、自身外加傷亡，就換來了這樣一個結果？這不等於是一次「小越戰」嗎？軍隊的容易往哪放？將來在想國會要國防預算怎麼張口？肯定要受到國會裡面那些「老傢伙」們的冷眼！

所以，僅從外交和自己軍方的這兩個方面考慮，撤軍不會這樣簡單，至多是說說而已！就算撤軍也會加強敘境內的反對派武裝的能力，特種部隊撤了，還有海空力量在哪，戰鬥力所受影響不大！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！