剝去民族主義的外衣，貿易保護主義的本質是劫貧濟富！

這裡不生產觀點，也沒有專家，只分享價值。可能顛覆常識，但重在靠譜。

本號只輸出乾貨，絕不製造文字垃圾！

本號文章皆為睿兒媽原創，轉載請按公眾號右下角「轉載授權」的要求標註，侵權投訴莫怪！

發了上篇文章之後，有人就不斷留言說什麼貿易戰是大國與美國人民之間的戰爭，說睿兒媽這是在幫政府奴役人民，正確的想法應該是S權分立、推進民Z和新聞ZY云云，最後越說越氣開始人身攻擊……。睿兒媽看到這樣的留言也只能苦笑，難怪會有所謂「有什麼樣的XX就有什麼樣的XX」，民智尚待啟蒙啊！學了個新概念就認為自己捧到了聖經開悟了，只知其然不知其所以然卻到處引用，看到問題就歸因於一處，如此這般只會將自己從一個極端推向另一個極端。偏聽偏信不會獨立思考是另一種方式的洗腦。這些高大上的問題睿兒媽不想在這裡展開，咱對茶和咖啡這東西過敏的厲害，不過純學術上的探討倒是歡迎朋友們私聊。

睿兒媽勵志在明智的道路上鑽研，為的是少走一些彎路，想著下一代能有個睿智的媽媽做人生的嚮導。運營這個微信號也是想通過這個平台結識更多志同道合的朋友，互通有無分享心得，共同進步而已。在上篇文章中，睿兒媽已經盡量剋制，但求點到為止，相信看得懂的自然能看得懂。不過鬧了這一出之後，倒讓我想明白一個道理，一個人渴太久了，看到液體就認為是解渴的，它其實可以是水、可樂、牛奶，也可以是酒精、農藥或者是消毒液。所以辨別力是個好東西，關鍵時刻可以幫你繞開收割機。

所以思量許久，睿兒媽決定針對貿易戰的話題再簡單絮叨幾句，不做長篇大論的論述了，僅供朋友們小範圍探討交流吧。

首先，貿易戰是百姓買單。

貿易戰本身是加高雙方的交易成本，貨還是那個貨，只是增加了關稅或者限制了配額，但對於本國國民而言，就要用更高的價格購買本來可以更便宜的商品。

商人都是追求利潤的，之所以選擇從A國進口而不是B國，是出於效率和性價比的考慮，說白了是為了掙得更多。貿易戰其實是在逼商人退而求其次，是要商人放棄便宜的商品而不得不選擇同質價高的商品。當然，還有一種可能是提高關稅後，A國商品依然有優勢，商人還是進口A國商品，只是價格要隨關稅水漲船高。但是，羊毛出在羊身上，增加的關稅或者由限制配額導致的價格上漲最終還是消費者買單。

當然，如我上篇文章所說，打貿易戰，各自的彈藥還是有差別的。如果一國的商品可替代性更強，那麼勢必會佔下風，而一國的商品短期內可替代性不大，從總需求的角度講可以不做這家做那家，那麼勢必在對決之時就搶佔了上風口。但不管怎樣，貿易戰不過是國與國之間博弈的手段，絕非目的，所以拖久了貽害無窮。

其次，貿易保護主義是在釋放錯誤的市場信號。

貿易保護主義本質上就是人為製造壁壘，讓本來沒有競爭優勢的行業獲得本不應該有的成長空間，釋放的錯誤信號給市場造成誤導，於是資本一擁而入，資源錯配，最終導致在錯誤的路上越走越遠，搞出了大量的過剩產能。而本來具備資源優勢真正需要發展的產業卻一蹶不振。

第三，完全開放的市場才是最高效的。

完全開放的市場是充分競爭的市場，優勝劣汰完全由市場說了算。大家根據自己掌握的技術和資源做自己擅長的事，不會因為哪裡有補貼、有政策就一窩蜂往哪裡跑，而是根據市場的需要和自身的條件作出明智的選擇，這樣的選擇才是高效的、經濟的、資源合理配置的。但凡有拉偏手、開小灶的情況都是對市場的扭曲，都會造成資源錯配和降低效率，都是惠及少數人而損害大多數人利益的。這也是我在上一篇文章中提到應該逐步開放的原因。

最後，任何的壁壘都是為少數人服務的，買單的一定是廣大群眾。

就說大國的汽車產業，是消費者以更高的價格購買進口車為代價，才托起本國的汽車產業。倘若允許充分的市場競爭，不僅國人可以以更便宜的價格享受更好的產品和服務，而本國汽車產業面臨激烈的市場競爭，必然傾全力跟時間賽跑，致力於技術創新、成本控制和提高服務質量，從而謀求生存的空間。所以，充分的市場競爭才是提高效率、普惠大眾良方。

靠開小灶只會製造幻覺和滋生惰性，真正要較量的時候才會發現早已實力懸殊，只能哭爹喊娘的要求繼續開小灶。自古慈母多敗兒，你以為把孩子照顧的無微不至，事事想在前頭做在前頭，殊不知這是剝奪了孩子自我教育和成長的權利，最終變成一個廢物又怨得了誰？打個忒不恰當的比喻，路面上壓死的，大部分是寵物狗！

正見尚待普及，轉發功德無量！

睿兒媽，沒有頭銜，不是專家，只是愛生活、愛家人、有一點點小想法、小情懷的普通女一枚。心中有個小目標，勵志做個好女兒、好妻子和好媽媽。歷經多年耕耘，也算積累了一些正見和心得。有願將這些學到的、用到的、實踐過、領悟到的有價值的訊息分享給更多志同道合的朋友，希望更多人受益。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！