西方對俄「外交戰」表象下的「消耗戰」

導讀

近期美國對外動作不斷，其與歐洲盟友針對俄羅斯展開的「驅逐外交人員」行動，讓對俄「外交戰」連同對華「貿易戰」一道成為熱點話題。

事件緣起於一名受到英國庇護的前俄國特工中毒住院，英方認為這是俄當局對前特工變節的報復，英國遂驅逐多名俄駐英外交人員作為報復，並呼籲其他西方國家一起展開行動。

美國和其他歐盟成員國很相應英國號召，紛紛宣布驅逐本國境內的俄外交人員，其中美國驅逐了60名俄國人士，美國還關閉了俄羅斯駐西雅圖領事館。俄羅斯與美國西方的關係又一次跌至冰點，不少輿論直接驚呼「新冷戰」的到來。

但其實，俄羅斯與西方各國如今的矛盾，無論是從具體表現，還是從實力對比來看，都遠未達到冷戰的程度。甚至可以說，今日俄西的「外交戰」更像是一場儀式、一場形式大於內容的表演。

美國等西方國家驅逐俄羅斯外交人員的行動早已不是第一次，奧巴馬時期就以俄國干預美國大選為由採取過同樣的手段。西方國家聯手對俄羅斯進行抨擊和羞辱也不是第一次，抵制索契冬奧會、禁止俄羅斯運動員代表國家參加奧運賽事等做法，西方早已駕輕就熟，正如此次部分國家要「政治抵制」俄羅斯世界盃那樣。

因此，本次「外交戰」完全不新鮮，亦處在意料之中，只是規模比以往大一些、西方各國協調步調更加一致些而已。對於這些制裁，民族自尊心強烈的俄羅斯也已經習慣，甚至是淡漠，接下來，俄羅斯可能也採取類似的反制措施。總之，這些都不意外，各方也早就做好了接受的準備。

當然，西方和俄羅斯也會進行一些「熱衝突」，在各自代理人拼殺的烏克蘭和中東戰場上添柴火，塗炭的是這些代理人戰爭中的百姓。雙方還會繼續在歐俄邊境地區「亮劍」、「秀肌肉」，但無論是軍演還是部署反導系統，俄、西雙方都會避免直接衝突，畢竟雙方都是世界巨擘，都擁有核武器，誰也不敢把對方逼上絕路。

但也應該看到，俄羅斯與西方如今的衝突之所以談不上「新冷戰」，亦因為俄羅斯各方面力量早已無法與前蘇聯同日而語。

資本外流嚴重、經濟結構單一、缺乏創新活力的俄羅斯已經不是西方經濟制裁的對手。俄羅斯自尊心強烈，希望繼續在國際上顯示權威，投身於烏克蘭和中東戰場，卻耗費著自身的精力物力。俄羅斯力保在敘利亞的利益，卻無奈於獨聯體鄰居們的日益疏遠，令自己的國境線變成了前線。喬治亞和烏克蘭已經站在俄羅斯的對立面，中亞國家面對西方、土耳其和伊斯蘭世界的滲透也與俄羅斯貌合神離，亞塞拜然和摩爾多瓦亦時常多方下注，連最親密的盟友白俄羅斯都對俄頗有微詞，外蒙古則是大搞「第三鄰國」外交，俄在巴爾幹的前盟友黑山直接加入了北約。

因此，西方國家針對俄羅斯採取的各種象徵性攻擊，只是面子上的侮辱。而西方對俄羅斯採取的「拖字訣」、「消耗戰」才是最致命的殺器：以時間的流逝，見證俄羅斯的衰落；不斷挖俄周邊國家的牆角，日拱一卒孤立俄羅斯；在中東等戰場長期攪局，消耗俄羅斯的力量。最後令俄羅斯因自身衰弱而垮。

俄羅斯當然不能坐以待斃，俄羅斯需要增進與傳統友好國家的關係，更加真誠地對待周邊國家，而不能因小失大、落井下石。

在獨聯體、上合組織框架內，俄羅斯要與其他成員更為平等地建立關係、進行更有效合作；在歐洲，俄羅斯應加大對白俄羅斯和塞爾維亞的互惠力度，並與希臘、保加利亞等文化相親的歐盟國家加強聯繫；在中東，俄羅斯則需要提升敘利亞軍隊自身的戰鬥能力。

俄羅斯亦需要通過與新興國家的合作，改變自身依賴變賣資源發展的經濟結構，當然，俄羅斯的經濟問題積重難返，變革的努力將是一場與時間的賽跑。

總之，俄羅斯與西方的對抗達不到新冷戰的規模，這場「外交戰」並沒有什麼新鮮感和實質影響。但是，隱藏在「外交戰」之下的「消耗戰」對俄羅斯可能是致命的，為俄羅斯在與西方的抗爭中平添了一些悲情色彩。

來源：中評網

評論員：樂國平

監製：中評社新媒體部

責編：桃粒

深度閱讀中評專訪

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！