為什麼那麼多人質疑夏朝？夏朝的存在有什麼確切的證據嗎？

原標題：為什麼那麼多人質疑夏朝？夏朝的存在有什麼確切的證據嗎？

夏朝可以說是中國歷史上最神秘的朝代，神秘就神秘在那時缺乏文字記載，很多事情只能靠口口相傳，傳來傳去就走了樣。所以，關於夏朝是事情，現在大多都演變成了神話傳說。甚至大禹都成了神話人物。

請輸入圖片描述

但是，神秘並不代表不存在。我們從小的教科書就學到，夏朝作為中國歷史上第一個王朝，夏的範圍定為前21世紀—前16世紀。按照《竹書紀年》的說法，夏朝從大禹開始，共傳了14代，經歷了17個王，總共存在471年。

在司馬遷的《史記》中，也有關於夏朝的記載，還有專門的《夏世家》。太史公的這本《史記》一向被作為正史楷模來看待，為何《史記》中存在的夏朝，到了個別學者這裡卻不被承認呢？

請輸入圖片描述

個人認為是有些人崇洋媚外嘩眾取寵。

由於夏朝太過久遠，沒有當時的直接文字記載，加上至今的考古成果中，也沒有一項能直接證明是夏朝的遺址。所以，一些外國學者就質疑說夏朝只是神話傳說。他們忘了，他們西方的荷馬史詩也是神話傳說。英國學者艾蘭就認為，中國學者先入為主地相信夏朝存在，然後再去尋找證據，是有問題的。鑒於至今未在甲骨文中發現夏朝存在的證據，艾蘭推測「禹創立夏朝和堯舜禪讓的傳說都是商代的神話發展演變而來」。

這些年，國內一些所謂的專家學者不潛心研究學問，天天想著崇洋媚外嘩眾取寵。上面提到的外國人的這個觀點，正好適合拿回國內裝逼，於是就出現了國內一些磚家質疑夏朝的存在。

請輸入圖片描述

不過，更多中國學者卻不這麼認為，不少人認為河南二里頭文化遺址，就是夏朝存在的最好證明，這裡很可能就是夏朝國都。但這個說法在學術界尚未取得共識。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！