物種進化史上，基因突變是好是壞？

一些基因突變沒有繁衍功能一些基因突變則可以透過繁殖傳給下一代。

依稀記得在N年前的一本科學雜誌上看到過國外一個醫學教授花了二十年時間去追蹤研究一些患癌症後被治癒的人。這些人全身出來繁殖系統生產出來的繁殖物與骨髓細胞，全身細胞的DNA都已經突變。就連血液的血型也突變成別的血型。

他追蹤了大約20多個人長達20年時間。

有一些人在短期突變後轉變回原來的血型與基因，有一些一生都未轉變回來。，其實在這些人當中轉變回原來血型與基因的只有幾個。

這些轉變並沒有影響這些人的生活，與機體功能。在這教授告知他們的時候他們還沒有覺察到自己的那些轉變。

很顯然這些誘發性基因轉變並沒有遺傳能力。

這個教授在報道中說他並不知道這種誘發性轉變會不會對這些人意味著什麼，有一些人的轉變讓他們的記憶力得到了增強，也有一些人嗜睡，好壞都伴隨著他們，能活下來對於他們是幸運的，但無論如何他們的血液都是禁止輸送給別人。也只有上帝知道這種突變對人類意味著什麼。他們是幸運兒，他們的餘生應該享受生活。

在歷史上人獲得超長記憶也是因為基因突變，人類的智力開發出來也是因為基因突變。

智力的開發讓智人戰勝了比自己體格更強大的尼安德特人存活了下來，與尼安德特人女人的繁衍讓歐洲人的體格格外健碩。

超長記憶的出現讓智力出現以後智人獲得了總結經驗的學習能力。

在進化過程中，人類喜歡學到了很多，也放棄了很多，比如人類的聲吶系統沒有退化，只是人選擇性將它忘記，因為眼睛比聲吶更好用，更直觀。

物種的基因突變在自然狀態下是隨機發生的，既然是隨機的，那就有好有壞。

但首先要明白什麼樣的突變才能算良性突變，有關這個問題不同的認證對象有不同的判定標準，就人類而言，認為符合人類需要的就是良性突變，如對糧食作物的優良品種的人工選育，就是利用基因的自然隨機突變，再通過人為的以人類所需要的優良性狀為標準，比如高產和別的性狀進行有意識的選擇而出的隨機突變才是所謂的良性突變。

而對物種本身來說，只有那些不但不影響其本身的生存，如生理，生殖過程而且還對此過程有利有幫助的隨機突變才能算是良性突變，否則就不是良性突變，總之，基因隨機突變是惡性多於良性，因任何突變都會改變物種原有的正常的生存機能和生理狀態而遭受不同程度的病理過程。

如果承認任何生物都是進化的，那麼，生物的進化史就是一部基因不斷良性變異的歷史，這其中當然包括基因突變的方面。反之亦然。

如果認為任何生物都是在退化的，那麼，生物的進化史就是一部基因不斷惡性變異的歷史。從理論和邏輯上看，優勝劣汰，適者生存。生物的發展都在使得那些最能適應生物生存延續的基因保存下來，並促使基因向有利於自身的方向發展變化。

基因的突變從古到今都存在著基因突變，馬和驢雜交出來成了馬騾，驢和馬雜交出來的稱為驢騾。有自然發展的也有人為的，一切生植物都可以基因突變。自然發展的，是為了生存在不同的環境下而改變了基因。

人為的是強制性的，改變生植物基因突變。列如雜交水稻等糧食作物，嫁接樹木，獅虎雜交等這類都是基因突變的。有的可以繁育後代的，有的基因突變失去了性功能繁育後代的能力。

而那些惡性變異的生物及其基因則會遭淘汰。

總之，基因良性突變的問題是一個顯而易見的簡單問題，而不是一個深刻複雜的問題。

PS：未經同意不得轉載（圖片來源網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！