彼得·蒂爾談人工智慧，加密貨幣，大數據以及特朗普

來源： 美國海銀市場觀察

作者：陳凱豐 博士

彼得·蒂爾是個當之無愧的天才。上周他來到紐約公開演講，並做了對話交流。筆者根據自己的筆記，整理了如下的材料，供大家參考。

一，彼得·蒂爾是誰？

蒂爾出生於德國，後來到斯坦福大學求學。他在斯坦福的本科學習哲學畢業，然後在斯坦福的法學院法學博士畢業。筆者曾經看過多年前他的一個訪談，他當時畢業的時候的理想是做一位法官。而且他已經開始在一個法院做實習生，然後加入世界頂級律師事務所Sullivan&Cromwell執業律師。在律師事務所他開始接觸證券法，然後決定改行，加入瑞士信貸銀行，成為一名衍生品交易員。

當然，蒂爾的人生第一桶金來自於他在矽谷創業，開辦網上支付平台PayPal。PayPal後來成功上市，他也獲利數十億美元。值得一提的是，矽谷的另一個大神馬斯克也是PayPal的創始人之一，他們通過公司上市獲得第一筆巨額財富。國內的支付寶，餘額寶等等都可以說是參考了網上支付的先驅PayPal。而後，他開辦一個宏觀對沖基金Clarium資本，同時開始投資初創公司。他是Facebook的第一個投資人，兼董事會成員，也參與創立了神秘的大數據公司Palantir，火箭發射公司SpaceX等等幾十家科技企業。

他寫作的書?從零到一?對於科技創新的思考，影響力巨大。當然，他也做了一些有爭議的事，比如設立蒂爾獎學金來鼓勵20歲以下的年輕人從大學退學，直接創業，自由生活；比如起訴一個媒體侵犯他的個人隱私，導致這個媒體破產；比如聲稱矽谷已經成為同質化思維的地方，宣布搬離矽谷。他主張的libertarian思想也和主流媒體非常不同。

二，蒂爾的演講與對話

蒂爾這一次來到紐約的演講，非常開門見山。他第一個主題就是科技發展的未來。他提到過去二十年的互聯網發展，作為科技發展的大潮的一部分，確實非常重要，改變了人們的生活。但是，他認為過去的這些互聯網企業過於集中於消費行業，過於集中於軟體行業。下一個大發展（thenextbigthing!）他認為將不會是消費互聯網，將不會是移動互聯網，而有可能是硬體行業。

對於科技發展的地點，他認為舊金山/矽谷一帶的生活成本已經太高，而且同質性思維太嚴重。他認為一旦一個地方99%的人口都是一個思維，創造力發展的可能性就會降低。從社會學角度，他認為一個地方不同意見人群的下限是20%。如果低於20%，對於保持意見和觀點多樣性就有了問題。他本人決定搬家到洛杉磯，尋求周圍有更多不同意見的人群的環境生活。同時，他提出在美國的北卡羅來納州，科羅拉多州等等也都有很好的科技創業環境，下一個科技巨頭將不一定會誕生在矽谷。

關於美國目前的五個大型科技企業上市公司的現狀，他提出了亞馬遜和其他公司的文化的差異的原因。其他四家巨頭谷歌，臉書，蘋果，微軟都有高利潤的核心產品，因此不會輕易進入新的行業，因為會影響公司整體的利潤率。而亞馬遜的核心產業的利潤率極低，因此需要不斷嘗試，進入其他行業，試圖顛覆大量的傳統行業。對於低利潤率的亞馬遜創始人貝佐斯而言，任何其他行業的利潤都很高，都值得去做。因此，蒂爾認為亞馬遜的做法可以理解，但是不適合典型的科技企業經營和創新。

非常有預見性的是，蒂爾提到了大數據的使用，濫用，和監管問題。他個人是libertarian,所以從哲學角度他是反對政府監管的。但是，目前大型科技企業擁有的數據量極為巨大，如果沒有監管，很有可能出現問題。他認為下一步或者是科技公司開始自律，或者政府介入開始監管數據運用。他上周四談到這個話題，周末就爆出臉書上有公司獲得了5千萬人的數據用於大選宣傳的新聞，導致本周一臉書的股價暴跌。

關於各種加密貨幣，他提到他本人是比特幣的早期投資人，成本極低。目前的比特幣價格他無法預測，但是從概率上看，向下的可能性比較大，但是向下的跌幅有限；向上的可能性略低，但是向上的空間很大。因此，從加權概率來預測，現在的價位就是反應了這兩個不同的可能性。

緊接著是關於人工智慧的話題。蒂爾的觀點依然特立獨行，他認為首先人工智慧目前發展還太慢，第二，人工智慧並不是解決目前我們面臨問題的靈丹妙藥。他解釋道，比較過去250年的人類科技發展，人工智慧在過去二十多年的演進速度實際上慢於人類過去的其他重大歷史發明。而實際上，他目前所看到的很多公司宣傳的人工智慧，已經成了一個buzzword，也就是一種過於簡化的流行用語。不管是將來的就業，還是生產力發展，他都不同意人工智慧取代人類這種觀點。

最後，他談到逆向思維，不管是投資還是選舉。他是特朗普早期的支持者，他認為從哲學角度來看，支持特朗普是非常簡單的選擇。當然，他提到由於矽谷等等地方民主黨過於集中，導致很多人認知上過於極端，不理解其他50%的美國人的思維。聯繫到貿易，他也提出與眾不同的觀點。他自己是德國人，他從德國等等大陸法系的國家來看，稅收系統偏重增值稅，所以抑制消費，導致出口非正常的高。而美國英國等等國家稅收系統注重房產稅等等，刺激消費，導致進口逆差。因此，糾正貿易不平衡，還需要考慮稅收制度的區別。而對於美國媒體的各種傾向性報道，蒂爾的觀點是這些媒體實際上希望特朗普當選總統，而且在2020年連任。原因是特朗普有大量的出格言論，他擔任總統，非常有助於產生頭版爭議性新聞，有助於增加報紙雜誌的銷量，增加網站的點擊率。

筆者最後需要強調，蒂爾的觀點比較非主流，很多方面很難完全同意他的說法。實際上，現場的很多參會人士都說不同意他的觀點和做法，但是午餐座無虛席，可以反向驗證蒂爾的影響力巨大。他對於人工智慧，加密貨幣，以及科技的整體發展的意見，可以說是一家之言，只能作為我們對於未來的不同發展方向的爭論中的一種聲音來參考借鑒。

『陳凱豐博士，美國海銀資本首席策略官，紐約金融論壇（NYFF）聯席發起人，目前在紐約管理全球宏觀對沖策略，同時在紐約大學、紐約佩斯大學、西班牙巴塞羅那商學院紐約中心任教，並擔任紐約大學專業學院院長兼職顧問委員會委員，教授理事會委員。陳博士是紐約經濟俱樂部會員，外交政策協會委員，科羅拉多大學摩根大通商品研究中心全球商品研究雜誌編委，莫斯科人民友誼大學新興市場研究中心委員，並多次在哈佛大學客座演講』

掃描上述二維碼加入私募工場知識星球，與三萬+私募專業人士並肩前行。

私募工場最新更新信息：《CTA操盤手計劃》、《某券商實盤大賽報名持續中》、《優先資金尋劣後投顧》、《指數增強投顧優選》。各業務詳細說明函請看後文。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！