俄羅斯和美國的軍事水平該如何評價？軍力大分析，劣勢全在一方

如何評論美國和俄羅斯的軍事水平？在進行這個話題以前，先排除代表相互制衡的M.A.D system，因為，除非兩國已經到了不死不休的地步，這套代表相互毀滅的系統是無論如何都不會被使用的。

這頭所說的M.A.D system，是指代表全體核武器「清倉發射」的死手系統，現在俄羅斯和美國所持有的，可以隨時發射的核武器，均在7000枚以上，雖然說美國所持有的更具技術優勢，但是俄羅斯持有的可發射核武更多，對彈道導彈攔截系統的壓力更大，這也就是俄羅斯的「說話」前提。除去戰略武力，其餘部分，即使繼承了蘇聯的大部分老本，現在的俄羅斯基本上是被壓制的狀態。

俄羅斯現在擁有坦克2700餘台，大部分是T-72，少部分是T-80U，以及基於T72升級的T90以及其改進型主戰坦克，就數量和戰鬥力上，不及美國所擁有的約3000台，基本上為M1以及對應的改進型坦克。雖然說，現在如果非本土作戰，美軍一次過能夠投入300的坦克都已經是很努力了。海軍方面就更不用說了，航母數量12比1，就數量和艦艇（包括艦載機性能）上都有相對性的優勢，暫時來說俄羅斯只有本土防禦的能力。

就可動用的一線飛機而言，美國現在有約100+的F22可以投入戰場，如果投入交戰的第一梯隊，約24架左右，而俄羅斯暫時還沒有4代級（俄標5代），在相同支援體系下，交戰存在劣勢。至於三代機，潛艇，陸航旅，部隊投送能力之類的其他細節性質就不再慢慢分析了。

在現今的戰略級，以及戰術級的軍事水平上，美國依舊作為老大的性質而存在，但是由於戰略性裝備的問題，美國不可能和俄羅斯打全面性戰爭，而在局部戰爭中，視裝備和裝備體系性能，以及本土支援能力，俄羅斯具備相應性的劣勢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！