多年前，一個60歲老人為中國收復百萬領土，現今這個地方非常重要

原標題：多年前，一個60歲老人為中國收復百萬領土，現今這個地方非常重要

「年近古稀征塞外，一口黑棺身後背；風燭殘年威猶在，不收新疆不復回。」1876年的春天，左宗棠率領清軍一路向西，帶著祖國人民的期盼與祝福踏上了收復新疆的征程。

清軍一路浩浩蕩蕩，在黃沙漫天的沙漠中井然有序的前行，威嚴神聖。軍隊穿戴著整齊的戎裝，一股肅殺之氣從很遠處就讓人感覺頭皮發麻，彷彿，身體裡面的血液已經被這股肅殺之氣所凍結，讓人瑟瑟發抖。

為首之人鬚髮花白，這位老者六十有餘，他蒼老的身軀裡面仍然蘊含著不可侵犯的威嚴，渾濁的眼眸之中卻散發著驚人的目光，讓人不敢直視。在他身後是一口黑的發亮的棺材，詮釋著他出征時不勝不歸的決心。

「如果戰敗，這口黑棺就是我最後的歸宿」，這就是這位老將的心中所想。出征之前，左宗棠曾和李鴻章等人在滿朝文武面前展開了激烈的爭論。1874日本侵台，清廷由此發生「海防」與「塞防」之爭。李鴻章等人力主海防，以日本為主要假想敵，主張放棄塞防，「停撤之餉，即勻作海防之餉」。

此時，湖南巡撫王文韶主張塞防，左宗棠則主張海防與塞防並重。李鴻章認為：「新疆土地貧瘠，與其耗資千百萬開支收復國土不如用這筆錢休養生息」，甚至，還把失去安寧的新疆比喻成一個體力不支的人。

此時，左宗棠則嚴厲的斥責了李鴻章：「新疆乃是華夏整體的一部分，不可分割，偌大的新疆難道僅僅只是丟失了一點點元氣？新疆就像我的四肢，我沒有了四肢一定不能活，也許你李鴻章可以。」並且，在戰術上，左宗棠分析：

「俄雖國大兵強，難與角力，然苟相安無事，固以度外置之。至理喻勢禁皆窮，自有不得已而用兵之日，如果整齊隊伍，嚴明紀律，精求槍炮，統以能將，豈必不能轉弱為強，至此勞師襲遠之寇乎？」

最後，在激烈的討論結束後，多數大臣認為國土的完整向來是國之根本。1875年5月，同治皇帝當即決定左宗棠以欽差大臣督辦新疆軍務，全權節制三軍，以將軍金順為幫辦軍務，擇機出征收復新疆。

大軍出征之前，由於路途遙遠，戰爭的必備物資運輸起來特別困難，不僅要跋涉荒漠還要翻越天山。為了這次戰爭，清政府不惜掏光所有家底，戶部交付了二百萬白銀，全國十二省又籌集了三百萬兩軍資。五百萬兩的軍費聽起來是個大數目，但是，對於需要跋山涉水遠征新疆的戰士們仍顯得很是單薄。

為了讓戰士們有更好的作戰環境，左宗棠不惜背上了高額利息的借債，為此幾乎傾家蕩產。最後，左宗棠率領六萬名鋼鐵雄獅，帶著收復新疆的決心，踏上了這條維護祖國統一的偉大征程。1876年4月，左宗棠在肅州祭旗，正式出兵。

由此，便有了文章開頭為大家展現的老人背棺出征的悲壯景象。收復新疆談何容易，且不說阿古柏殘忍無道的虎狼之師，單說遙遠的路途，艱難險阻的環境就能讓常人喪失鬥志。但是，左宗棠用他征戰一生的寶貴經驗，制定了「先北後南」、「緩進急戰」的戰略方針，使清朝將士們有條不紊的進發，僅半月有餘就打垮了阿古柏經營數月之久的天山防線。

阿古柏聽聞前線失利後甚是震驚，震驚之餘，內心深處對統領著無敵清軍的左宗棠深感忌憚，此後不久，阿古柏死在了倉皇逃竄的路上。虎狼之師又如何？在民族大義與祖國統一的信念支持下，一切險惡之徒在左宗棠的雄獅部隊面前是那樣的不堪一擊。

祖國的統一是全民族的期望，所以，這支鋼鐵雄獅才能在短短的半個月之中擊敗了阿古柏，徹底的收復新疆。倘若，局勢的發展完全遵照李鴻章的思路，左宗棠未曾發兵收復新疆，最終，必定會有更多的領土淪陷。西北的人民在侵略者面前首當其衝，無數百姓將流離失所。

然而，當時李鴻章作為朝中四大權臣之一，竟然不考慮祖國領土完整的重要性，反而屈服於外國的強權，此番作為讓人唏噓。

可以說，左宗棠收復新疆對中國的領土完整是至關重要的，這位老將老當益壯，古稀之年仍馳騁沙場，讓人敬仰。朝中有左宗棠這樣的棟樑存在，實屬滿清幸事。反觀李鴻章，在新疆是否收復這件事情上他險些成了千古罪人，倘若，領土完整都得不到保障，那麼，國家又何談繁榮與昌盛？

對於新疆的統一李鴻章的態度不冷不熱，對於祖國的國土毫無主權意識。新疆地大物博李鴻章心中自有分寸，可是，他仍用「化外之地，土地貧瘠」等理由提議放棄新疆主權，李鴻章究竟是愚蠢至極還是狼子野心自有後人評說。

除了朝堂上對新疆叛亂的荒唐提議外，李鴻章還簽訂了不平等條約，讓國家付出了大量的割地賠款，上億兩的白銀毫無條件的拱手讓人。李鴻章所做之事不僅對不起西北人民，對於全國人民來說也是罪人。但是，也有人為李鴻章平反，說簽訂條約並非他自己所願，他只是一個背負罵名的替罪之人。

1885年在完勝日本的情況下籤訂的《中日天津會議專條》，給予了日本可以派兵進入朝鮮的權利；

與日本的中日甲午戰爭中的指揮失誤導致軍艦在威海衛被全殲；

中法戰爭勝利後反而簽訂了不平等條約等。

雖說，李鴻章開展的洋務運動為國家引進了大量的先進技術和人才，但是，在歷史面前沒有「功過相抵」一說，不能僅憑他做出的貢獻便抹殺其罪過。還有人說，如果盛世李鴻章必會流芳千古，但是，身逢亂世很多事身不由己，所以遺臭萬年。

其實，本人倒覺得，雖身逢亂世，同為朝中棟樑的左宗棠早就為李鴻章做出亂世臣子的表率。

參考資料：

『《清史稿·卷四百十二·列傳一百九十九》、《李鴻章是「罪人」嗎？》』

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！