劉世錦 等：後發與先發經濟體終端產品演進路徑

原報告：《2035：中國經濟增長的潛力、結構與路徑》

報告科研團隊：中國發展研究基金會「博智宏觀論壇」中長期發展課題組

科研團隊負責人：劉世錦

科研團隊成員：劉培林、肖慶文、許偉、俞建拖、王子豪、蔡俊韜、錢勝存、寧婧、劉一馳

數據處理和初稿執筆：王子豪、蔡俊韜、錢勝存

【節選】

典型後發追趕型經濟體及

先發成熟經濟體的GFP演進路徑

自1978年十一屆三中全會提出「改革開放」以來，我國經濟實現長達近四十年的持續高速增長。自2012年起，受國際經濟震蕩衝擊，疊加增速換擋，我國經濟增速從年均10%左右的高速增長區間逐步下移至6-7%的中高速增長平台上，並圍繞這一平台上下波動。其他國家在與我國目前類似的增長階段上結構轉型的經驗，對於實現「兩個一百年」的目標和建設現代化經濟體系，具有重要啟示。

日本和韓國與我國的社會文化背景相似。它們成功跨越中等收入陷阱，從而躋身發達國家的行列。日本經濟自上世紀50年代初至70年代初實現了年均10%左右的高速增長，「第一次石油危機」爆發後，日本經濟增速逐步下行至4%左右的中速增長平台；在90年代初的房地產泡沫破裂後，日本經濟增速再次下滑，疊加人口老齡化等因素，其經濟進入年均增長1%左右的成熟階段。韓國經濟自上世紀60年代至90年代中期實現了年均8%左右的高速增長，「亞洲金融危機」衝擊過後，韓國的經濟增速下移至5%的中速增長平台並維持約10年時間；「全球金融危機」衝擊過後，韓國經濟增速再次下滑，目前已進入年均增長3%的成熟階段。日韓兩國經濟都曾經歷過兩次增速換擋階段，在此過程中，它們的GFP結構演化路徑對我國經濟發展具有重要參考意義。

作為一直處於世界創新與發展前沿的先發國家，美國的發展經驗也值得重視。美國早在上世紀80年代初就已到達人均GDP35000美元的發展階段，目前人均GDP已超過50000美元，研究美國的GFP結構演變史，能為我們提供另一個維度的參照。

此外，美日韓三國的官方統計機構會定期發布較為詳實的投入產出與投資結構數據，其時間跨度長達20年以上。為了更加準確地預判我國GFP結構可能的演變規律，我們分別選取日本1970-2010年和韓國1992-2014年這兩段能覆蓋它們兩次「增速換擋」的時間段，圍繞「從高速增長轉向中速增長」和「從中速增長轉向成熟階段」兩個時段進行對比分析。在分析過程中，我們還將日韓兩國的GFP演變歷程與美國1950-1987年相同發展階段的GFP演變歷程進行對比，由此刻畫出典型後發追趕型經濟體向先發經濟體趨近的過程。最後，我們以美國1987-2007年為例，來探究經濟體進入成熟階段後，其GFP結構還會發生哪些變化。

（一）從高速增長向中速增長的轉換

我們對日韓兩國從高速增長階段轉向中速增長階段的GFP結構演變路徑進行比較，並觀察它們的GFP結構與美國相同發展階段的GFP結構存在何種差異。

從圖3-1-1、3-1-2和3-1-3可以看出，日本、韓國從高速增長階段末期到中速增長階段末期的GFP結構主要變化為：

居民的生存型消費佔比逐步下降。其中日韓食品消費的佔比分別下降5.8和5.2個百分點，衣著消費的佔比分別下降1.7和0.2個百分點。同時，日韓生存型消費佔比的變化趨勢及幅度與美國基本一致。

居民的享受型消費佔比總體呈上升態勢。其中日本居住消費的佔比小幅上升至13.5%，比韓國高1.7個百分點。韓國電子設備及通訊消費的佔比高於日本3.4個百分點。出行及批發零售消費中，日本佔比分別上漲1.1和0.3個百分點，而韓國幾乎沒有發生趨勢性變化。金融保險消費方面，日本佔比上漲1.3個百分點，韓國則上漲2.4個百分點。同時，日韓居民住宿餐飲、文化體育娛樂和其他居民消費的佔比有0.5至1個百分點左右的增長。與美國相同發展階段相比，除韓國居民對批發零售消費的佔比偏低外，日韓居民的享受型消費佔比與美國的差距有所縮小。

發展型消費佔比在逐步上升。教育方面，日韓居民消費的佔比分別上漲0.4和1.3個百分點，而兩國政府消費所佔的比重則變化不大。衛生、社保和福利方面，日本居民的佔比上漲0.8個百分點，韓國則下降0.2個百分點，而兩國政府消費分別上升1.3和2.3個百分點。在這兩方面的消費中，日韓兩國居民消費的佔比與美國間的差距變化不大，但日韓兩國政府消費的佔比在後期卻一直高於美國1.3至3.5個百分點。

非生產性投資中的基建與房地產投資佔比逐步下降，而個人及社會服務投資佔比則呈上升趨勢。其中韓國的基建與房地產投資佔比的總降幅達4.4個百分點，日本的總降幅也有3.4個百分點。與美國相比，日韓兩國基建與房地產投資在GFP中的佔比仍偏大，但差距在明顯縮小。個人及社會服務投資方面，日本在這兩項投資上的佔比分別上漲至2.6%和4.4%，韓國分別上漲至1.5%和4.5%，均高於美國相同發展階段水平。

（二）從中速增長向成熟階段的轉換

在維持10-20年的中速增長後，日本和韓國的經濟增速再次放緩，由中速增長階段轉向成熟階段。我們繼續對比日韓兩國的GFP結構變化路徑，並觀察兩國的GFP結構與美國相同發展階段的GFP結構是否趨近。

從圖3-2-1、3-2-2和3-2-3可以看出，日本、韓國從中速增長階段末期到成熟階段時期的GFP結構主要變化為：

居民的生存型消費佔比繼續下降。在食品消費上，日韓兩國的佔比分別下降至6%和7.2%，其中日本的佔比與美國較為接近。在衣著消費上，日本繼續呈下降態勢，而韓國則大致維持不變，其佔比與美國更為接近。

居民的享受型消費佔比存在國別差異。首先，日本住宿餐飲消費的佔比上升1.1個百分點，而韓國基本維持不變。其次，日韓文化體育娛樂消費的佔比分別下降0.3和1.3個百分點，其他居民消費的佔比均維持在6%左右。再次，日本電子設備及通訊消費的佔比上升1.6個百分點，批發零售消費的佔比下降1個百分點，而韓國這兩類項目的佔比相較日本則呈現相反趨勢。最後，日本居住消費的佔比快速升至17.6%，韓國則基本維持在11.5%左右。相比較而言，日本除居住外的享受型消費佔比走勢，和韓國除居住與批發零售外的享受型消費佔比走勢，均與美國相近。

發展型消費佔比在繼續上升，但其中政府此類消費佔比的走勢卻「因國而異」。具體而言，日韓政府都更加側重對衛生、社保和福利的消費性支出。教育方面，日本政府消費的佔比下降了0.5個百分點，這可能與日本「人口老齡化、社會少子化」現象所導致的學齡人口數量下降有關。與美國相比，日韓兩國居民對衛生、社保和福利消費的佔比平均低5.1個百分點，而兩國政府消費的佔比平均高2.5至5.4個百分點，這說明美國政府的相關支出佔比偏低。

非生產性投資中的基建和房地產投資佔比繼續下滑，且個人及社會服務投資佔比相較於中速增長時期也有所下降。美日韓三國對基建和個人服務投資的佔比在成熟階段差異不大，同時韓國對房地產與社會服務投資的佔比略高於日本和美國。這說明美日韓三國在經濟成熟階段已基本滿足居民對基礎設施、房地產、個人及社會服務設施的需求。

（三）成熟階段經濟體的GFP結構演變方向

本文第二章分析了7個典型經濟體在人均GDP達到35000美元時GFP結構的趨同性，綜合本章的所有分析，課題組認為：以日本和韓國為代表的後發追趕型經濟體在「由高速增長階段轉向中速增長階段，再轉向成熟階段」的追趕過程中，其GFP結構會逐漸向以美國為代表的先行經濟體演進。我們繼續分析美國1987年後的GFP結構演變，來試圖探究經濟體成熟後其GFP結構的演化規律。

從圖3-3-1可以看出：食品、衣著等生存型消費以及基建投資的佔比仍持續下降；電子設備及通訊、金融保險等享受型消費的佔比繼續上升，而居住、住宿餐飲、批發零售和文化體育娛樂等享受型消費的佔比保持穩定；出行消費的佔比則小幅下降。同時，美國政府對教育及衛生、社保和福利消費的佔比基本不變，而居民對這兩類消費的佔比則繼續上升。此外，美國房地產、個人及社會服務投資佔比雖略有波動，但整體上較為穩定。

原標題：[報告節選]劉世錦 等：後發與先發經濟體GFP演進路徑

來源：中國發展研究基金會

責任編輯：黃琲 排版編輯：黃琲

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！