鍵盤婊們，閉上嘴吧
從事任何和網路有關的文稿編輯類工作的人都會遇上所謂的鍵盤俠，這對於我們而言已經見怪不怪了，但每次在網上看到還是不可能內心毫無波動的。可能正是因為遭到過這樣惡毒的謾罵，所以在看到別人受到這樣對待的時候就會感同身受。
最近楊冪慈善事件熱度挺大的，我偶爾也會刷刷微博，今天刷到楊冪出來回應詐捐，有很多熱評都是這樣的論調：
「就是詐捐！死爹死媽的粉絲別洗了！」
「鬧大了才出來道歉，之前吃屎去了？腦殘粉就只知道控評。」
「活該！惡有惡報！喜歡楊臭腳的全家死絕！」
網路是一個公共的平台，在網上發表自己的看法其實並沒有什麼錯。楊冪這次的詐捐門和去年薛之謙李雨桐的事件很相似，都是各持一邊的說法，有的人相信，有的人不相信，而我們作為網友從來沒有真正介入這些事情，除了當事人沒有人知道事件原原本本到底是怎麼樣的，所謂的實錘也不過是各種營銷號大V爆料出來的消息而已，其真實性能保證百分之百嗎？真的需要打一個問號。
在這種每個人都有自己立場和角度的時候，發表自己的觀點看法無可厚非，但是為什麼一定要用惡毒骯髒的語言去攻擊和自己觀點不一致的人。平時生活里和周圍人發生觀點分歧的時候你會選擇和他討論商量，為什麼到了網上就能口無遮攔地讓別人死爹死媽？
我以前認識一個高一的小學妹，生活里是個甜甜的小蘿莉，雖然喜歡黏人但很懂禮貌，和她相處她總會認真傾聽你的想法，性格也溫溫和和的，不怎麼和別人發生衝突。我對她這樣的認知，也不過存在於我有一天不小心翻到了她的微博頁面。
她喜歡的愛豆A是當時幾大小花之一，和另一個小花B可以說是平分秋色，兩個人都屬於觀眾緣還不錯的類型，再加上人設差不多，所以戲路上可能會有些相似的地方。
一條條翻下來，完全想不到微博上那個似乎能把全世界難以入耳的髒話都安在B的身上、每次發完之後都會瘋狂艾特B、甚至會因為這些微博和B的粉絲瘋狂對罵的躲在電腦屏幕背後的人，居然是平時那個又甜又軟的小學妹。
後來我總是會想，那些生活里看起來那麼優雅靦腆的淑女，那些生活里看起來那麼風度翩翩的紳士，在披上了網路的面具之後究竟會變成什麼樣子。
有的明星開了微博被謾罵到下場撕逼，有的明星不再使用微博這類社交工具，有的明星雖然開了微博卻關掉評論區，有的明星甚至因為網上的污言穢語而患上抑鬱症。他們難道完全不在意那些鍵盤婊們說了些什麼嗎？
你說你不相信他的澄清，可以；
你說你不喜歡她的做作，可以；
你說你覺得她人品有問題，可以；
你說他整容過度臉已經癱掉了，也可以。
你也許想，他/她作為公眾人物，有的相關事件發生了，就必須要承受別人的質疑和猜忌，他們必須做好這樣的準備。
可是你的觀點，你的態度，你想怎麼表達都可以，但你為什麼要平白無故地造謠抹黑別人，為什麼要懟天懟地地詛咒別人全家不得好死，為什麼要把自己平時為人處世的一套理論丟掉，為了多賺幾個贊幾個粉絲去拉低自己為人的底線？
接下來就有人說，你們這些聖母婊，自以為自己清高，內心的念頭還是一樣的齷齪。
我只能說 去你的，人性的陰暗面是每個人都會有的，而合格的人和婊的區別就在於人可以壓抑自己內心的黑暗面，去選擇相信一些美好的東西，不是為了顯示自己的清高，只是單純不喜歡看某些人仗著網路的面具就胡作非為而已。
一個人的內心是怎樣的他看到的世界就是怎樣的，看到聖母婊和悼念婊的人自己也不會是什麼有素質的人，你眼球都是黑的你看什麼會白？
美劇【黑鏡】里有一個故事【全民公敵】我記憶猶新，一個對網路暴力恨之入骨的人主導了一場叫做『誰去死』的網路投票活動，網民可以選擇輿論所指的公眾人物進行為期一天的死亡投票，這一天結束時會有一隻人工蜜蜂飛入得票數最高的人腦子裡將他間接殺死，但在劇集結尾時，數不勝數的人工蜜蜂攻擊了每一個曾經參與網路殺人投票的網民。
因為你藏在網路背後所以你認為自己是安全的，去憑藉輿論肆意攻擊那些和你生命毫無關聯的人，脫下網路的面紗你以為自己還能繼續扮演生活里那個溫和親近的老好人嗎？自己心裡最有數吧。
網路是交流的平台，每個人都有自己的立場，所以究竟是哪裡不對了，才一定需要用最骯髒惡毒的話來攻擊一個只是和你立場不一致卻又和你互不相識的陌生人呢？
鍵盤婊們，還是閉上嘴吧，世界上還有那麼多美好的事情，你怎麼不去多看看呢。
TAG:校園姐 |