諸葛亮連年北伐曹魏無果，好比以卵擊石，真的符合治國之道嗎？

大家好，我是老歪。漢末三國，群雄爭鬥，距今2000多年前的三國時期出現了諸葛亮這位優秀的政治家、軍事家，從歷史記載上看我們能夠了解到他的智慧以及政治能力的確是很強的，在劉備去世後蜀漢的大權就落在了他的頭上，然而諸葛亮北伐這件事也引發了很多網友爭議，有的說蜀漢就是因為他連年北伐而導致國力空虛提前滅亡，有的支持諸葛亮北伐之舉，那麼究竟諸葛亮這樣的絕地真的符合治國之道？

諸葛亮，字孔明，三國時期蜀漢丞相，也屬於蜀漢的開國元勛。諸葛亮在劉備三顧茅廬之後便出山輔佐劉備爭奪天下，他憑藉自己出色的政治、軍事能力為劉備在東漢亂世站穩了腳跟，繼而形成了魏蜀吳三足鼎立之勢。劉備在白帝城去世後，將興復漢室的大志託付給了諸葛亮，然而當時的蜀漢在三國之中是屬於實力最弱的一方，平定南方之後，諸葛亮開啟了北伐曹魏之路。

「受命以來， 夙夜憂嘆， 恐付託不效， 以傷先帝之明， 故五月渡瀘， 深入不毛。 今南方已定， 甲兵已足， 當獎率三軍， 北定中原， 庶竭駑鈍， 攘除奸凶， 興復漢室， 還於舊都。 此臣所以報先帝而忠陛下之職分也。」從《出師表》這段描素我們能得知，諸葛亮接受遺願在平定了南方之後，蜀漢兵馬充足，便要開始完成先帝的囑託，進行北伐了。

我們都知道北伐的對象是地大物博各方面實力都遠勝蜀漢的魏國，蜀漢就好比一個剛學會走路的嬰兒去追著一個成年人打，那麼諸葛亮北伐的舉動是否看起來有點以小博大了，或者可以說不自量力，連年的北伐無果讓蜀漢的國力從剛開始的一個高點一度下滑，一直到最後滅亡。按照正常的思維來看，要想蜀漢繁榮昌盛，是不是應該先夯實國力為基礎，一步一個腳印去成長到一個穩定點再進行興服漢室之路，那樣蜀漢想必能走得更遠。

然而從出師表表達來看，諸葛亮當時很急，接受了劉備的遺志以後每天都在想著這件事，放慢了腳步又怕有生之年沒法完成劉備對他的囑託，所以他在蜀漢還不夠成熟的時期便發動了北伐，更可惜的是五次北伐還都沒取得有效的成果，最終諸葛亮的北伐以他去世告終，蜀漢的國力也落到了低估，所以我們可以說諸葛亮是因為害怕對不住先帝臨終時候的囑託而強行發動北伐導致蜀漢國力虧空，這是不符合正確的治國之道的，但是諸葛亮處在那個位置也不得不這樣做，正如很多網友所說的，以攻為守。歷史畢竟是歷史，真相我們永遠也接觸不到，這一切都是飯後的娛樂閑談罷了。不必較真。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！