和他在一起的五百天
世 界 那 么 大
故 事 里 總 會 出 現 你 我 他
和他在一起的五百天
據說擁有超長戀齡的人，都相當本分。一開始，我對自己和他都沒有這份信心，所以在與朋友的調侃八卦之時，總會掃興地在話題結束時加上一句:說不定以後會分手呢。
剛開始朋友還願意陪我一起嗟嘆戀愛的變化無定，到後來她們不再相信我的「鬼話」。從此我背上「口是心非」的罪名。
拿「分手」說事，一半是真一半是假，所以我覺得這並不是嚴格意義上的「口是心非」。畢竟和他在一起的五百多天里，既有忍俊不禁的開懷大笑，又有忍不住生氣的分合關頭。
01——真
不知道有多少姑娘像我一樣，文藝矯情富於幻想，遇到戀愛時變成天生矛盾體，糾結不忍離。
剛在一起時，一臉端莊相，偶有對對方不滿意之處，生氣前還要仔細拿捏掂量：這件事或許是我想多了？如果我生氣，他會怎樣回應呢？最重要的是，我生氣的話會不會惹得他也生氣呢？
小心翼翼，思來想去，最後試探性地降一場溫柔的「暴風雨」。至於他，猶如久旱逢甘霖，對偶爾一次兩次的「暴風雨」也極為重視。這是最理想的「吵架方式」：一個生氣，不失理智；一個願意哄，耐心足夠。
可是後來我發現，以「生氣」的形式向他抗議什麼東西時，很多時候未引起他真正的注意，比如曾因為他陪我的時間少而爭論過，但是我竟發現爭吵過後的見面的時間間隔更大了，擴大到三天、四天。
我索性對他說：「最近我要複習考試，你別來找我了。」然後他竟乖乖地照辦，分外「體貼」。
我和他活在兩個邏輯的情感世界裡，一同捆綁，不分高下。
他是一個比較理性、沉穩的人，不喜歡情侶之間吵架。因為在他的邏輯里：一吵架不能解決問題；二如果吵起來了，就要拒絕沉默等無效溝通方式，因為吵架就是要解決問題嘛。
把他的話聯繫對照，會發現存在悖論，及現代戀愛中的「以子之矛攻子之盾」。但是最搞笑的是，無效的爭吵仍解決不了下一個類似的問題啊。
02——假
我和他都是相對虛偽的人，從戀愛前到現在都是。
正式交往前，男女之間的噓寒問暖不過是隔靴搔癢，偽裝和虛張聲勢才是最強的攻心炮彈。
那時他能夠一周強行騰出五六天的時間陪我夜跑，只要找他，一定是「有空」；那時我摔破了手，他要看傷勢，我拍好照後還要認真地挑一款濾鏡——既要美白皮膚又不能過於清透，以免使得傷口看起來沒那麼重。
飲食男女，都是假人。
在一起久了後，信任和依賴感像培養晚睡的習慣一樣自然而然。但是有時這種信任感又經不起推敲，因為在一起的時間久了，彼此的套路會懂，又懶得去破解套路，就顯得十分的不真誠了。
某天我在網上看到一個段子，說發給男朋友一個世界級坑題——「如果現在有一個有胸有顏很漂亮的妹子坐在你大腿上，你會不會心動？」我知道這個問題有點無聊，但出於好奇，隨手轉發。
很快收到他的正面回答：
回答妙啊！還要自作自答心動的感覺持不持久。。。
這算不上教科書般的直男回答，因為據他解釋：他懂其中的陷阱，也知道我的意思，於是故意陪我演了這麼一出。
可是我並不覺得高明，反而令我哭笑不得。
我和他終究不是一個世界的人了，畢竟他自以為很機智巧妙的回答，在我這裡幾乎等於「另有所圖」。
後來我還干過幾次諸如此類的蠢事：一邊嘲笑著網路上無聊的女生拿各種方法去試探男友，一邊小心翼翼地成為其中一員。我知道這不僅是蠢的表現，也是安全感不足的徵兆。
但是「試探」這件事太具風險，就好像你明知食堂2號窗口的飯菜很難吃，還每天要下一次決心，我去試試今天有沒有變得好吃點。如果沒有改善，你會在失望的同時又心疼錢；如果變得好吃，自然會驚喜一下，而不管這樣的佳肴是廚師一時即興還是長久之法。
「試探」的行為幾乎是一個不斷確認「錯誤」的過程。
有人在試探中徹底失望、絕望，也有人在被試探中傷心、心涼。我相信這其中有許多也定是本分之人，他們安於瑣碎，安於生活，卻不安於好奇和平穩。
03——真
我好像談了很久的戀愛，但其實才不過五百多天。
我原來覺得自己是個脆弱的人，實際證明仍是，可是耍起脾氣來倒是強硬得很。如果不是他，我極有可能會再度陷入膚淺的愛恨別離的陰影中。
我原來很難真正相信一個人，尤其是信賴一個人。我覺得個體處於世事變化中，這樣去盲目相信一個人是危險的。可是他的堅持和包容像影子一樣陪伴在左，鑄成我頭頂的太陽。於流動的時間和無垠的空間中，至少這一刻，他帶給我的感動是真實可觸的。
這麼說來，他的那些令我抱頭痛哭的邏輯和回答，可以令我暫時忘記一會兒了。
圖片 | 《和莎莫在一起的五百天》
彩蛋 ：
今天我去圖書館路過他樓下，突然計上心來，撥通電話，問他「起床了嗎」。
「沒有。」
「我來找你啦，在你樓下。」
「哈哈哈哈哈，可是我躺在床上啊。」
於是我狠狠地掛了電話。在一起五百天後，愚人節想把男朋友騙出來也這麼難嗎？
謝謝你哦
這是你第57次來看我
如果你有好玩的/吐槽的/甜死人的故事等
歡迎來跟我分享or合作
TAG:四言幾 |