山東回主場後裁判判罰尺度受關注，想進決賽還得靠真實力！

CBA半決賽山東與廣廈的系列賽已經進行了兩場，山東帶著一勝一負的戰績回到主場準備廣廈隊的挑戰。山東隊對於這個戰績可以說已經是非常滿意了，從11年沒有贏過球的地方半決賽中帶走一場勝利難度可想而知，好在山東隊頂住了壓力在隊長睢然兩個技術犯規被罰下的情況下艱難的戰勝了廣廈隊。

這一系列賽與廣東隊遼寧的系列賽相比可謂充滿了火藥味，兩場比賽裁判對山東隊引發了巨大爭議，尤其是第二場睢然的第二個技術犯規更是讓閆軍這個金哨備受壓力，賽後各種聲音相互交雜。

從比賽回放中可以清楚的看到睢然在搶到籃板後一個揮臂的假動作，福特森借勢往後一仰閆軍從十米遠的地方從過來判罰了睢然一個技術犯規。此前睢然在防守福特森的過程中面對福特森的各種小動作做出了不冷靜的動作已經領到了一次技術犯規，睢然被罰出場。面對這一判罰凱撒顯然吸取了上場比賽的教訓並沒有與裁判過多地交涉。要知道山東隊在第一場比賽開局三分鐘可是領到了一次違體犯規兩次技術犯規。

這兩場比賽的裁判人選CBA公司應該說是也是動過腦筋的，第一場比賽的喬龍升是CBA有名的金哨，作為天津工業大學體育部的副教授喬龍升多次吹罰過國內外的重要賽事，第二場的裁判閆軍也是四川大學體育學院的教授，國際級籃球裁判員，排除主場因素相比較來說吹罰尺度應該算是客觀公正。基於前兩場的判罰尺度山東回到主場後不論是誰來吹罰都絕對是一次考驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！