娛樂新聞：神聖的飢餓
這天，我讀了一篇《「賊」上了「賊船」》的特寫作品。
自從各類全民娛樂取代全民健身，成為藪藪國人的精神寄託以來，我一直在認真觀看著新聞界有關這類現象的報道。從一個新聞學者的視角來看，《賊船》里所描繪的那些富於責任感的記者們，處在一個尷尬的身份認同危機之中：他們來自充滿社會批判意識的新聞人社群，但是加入了作為其批判對象的娛樂事件的「媒體顧問團」；他們頗具專業精神地參與了娛樂，但是卻自我期許為——打入「敵人」內部做地下工作；他們試圖找到娛樂的黑幕，但是因為沒有找到一絲一毫選秀舞弊的線索而悵然若失。
在新聞學課堂上，學生們對此分為兩派，「原教旨」新聞主義的一派認為，新聞人不僅不應該親身參與這類一點正經也沒有的綜藝鬧劇，甚至在報道時就不應該干涉任何客觀自在的新聞事件；另一派的精神世界看起來要輕鬆一些：不就是一個娛樂節目嗎？與民同樂又何妨？更何況，如果要調查娛樂黑幕，就必須做到對信息的「二源求證」——不入虎穴焉得虎子？
我跟同學們說，有關「主義」的討論不是那麼簡單，而且，如果討論，請認真而科學。我們不可以讓所有人在爭吵之後都認為自己比討論之前更正確了。
圖片/網路
解析這一「新聞事件」，需要一個兩維矩陣式思維，第一維是記者的業務理念，至少包括兩個基本選項：「一般事實報道」、「調查性報道」；第二維是新聞事件的性質，也至少包括兩個選項：「娛樂活動」、「有爭議的社會事件」。這樣，我們就得到了四個選項：A.對娛樂活動作一般事實報道；B.對有爭議的社會事件作一般事實報道；C.對娛樂活動作調查性報道；D. 對有爭議的社會事件作調查性報道。
如果是在A條件下，記者沒有太大的職業倫理壓力；在B條件下，記者有失職之嫌；在C條件下，記者是在小題大做；在D條件下，記者應該嚴陣以待，回到專業主義的調查立場。
因此，如此看來，問題不在於「媒體顧問團」的價值上，而是出在以下兩個前提討論上：如何認定娛樂事件的性質？如何看待娛樂記者的職業價值觀？
「賊船」這一隱喻的出現，頗能表現這種來自記者精英階層的集體潛意識。你可以對「賊船」有很多解讀：既然是船，那麼一定有賊；船上原本並沒有賊，上的人多了，船上也就有了賊；……諸如此類。不過，你不能排除以下可能：娛樂活動真的只是娛樂活動，船自是船，賊自是賊，賊船的圖景來自記者的話語狂歡和職業幻覺。
對於秉持捉賊理念的記者們來說，選秀這條船，或許並不是真正的賊船，但卻是他們唯一可以「想上就上，想捉就捉」的船。多年來，文藝、體育所代表的娛樂新聞領域，風起雲湧，酣暢淋漓，幾乎成為了無處可以寄託的新聞專業精神的最好棲身之所，這是一個幸運嗎？「媒體顧問團」 事件的真意就在於此：記者們發現了娛人可以自娛的快樂，但是內心卻忍受著職業理念的煎熬。他們對自己的疑問，與對娛樂的疑問一樣多；與此同時，他們（及其所代表的公眾）賦予選秀事件的社會文化政治的意義，是如此的壯闊而富有想像力，以至於看上去近乎某種「神聖的飢餓」。終於，職業化的焦慮，表現為對娛樂事業本身的無限的情感寄託。
當記者以精英自許之時，他們對新聞事業的一切熱忱，從反面成全了電視娛樂工程的全民化。作為牟利者的「來自媒體的娛樂」，與作為監督者的「來自媒體的新聞」，儘管同床異夢，但卻異曲同工的完成了一次合奏。
自然，「來自媒體的新聞」並不都是以監督者自居的，更多的則是娛樂的純粹販賣者，他們，也是電視娛樂工程的更理想的合作者。此次，參與「媒體顧問團」的記者們，大部分是娛樂記者。
因此，第二個問題：娛樂記者到底應該是什麼？答案當然是：報道娛樂的記者。他們也持有記者上崗證，在新聞戰線上積極工作，也在報社和電視台的食堂里就餐，他們也勤懇的寫稿、播報。事實上，縱觀當下新聞界，沒有哪個新聞領域比之於娛樂新聞更為活躍、更為熱烈、更為受人歡迎。對他們的產品，人們觀之如堵；不過對他們的新聞倫理，卻大多側目而視。
那麼，問題出在哪裡？按照邏輯推證，顯然不是因為娛樂有問題，也不是記者有問題，而是新聞市場的旨趣認同出了問題。當媒介成為綜藝會場時，人們不以為它們是 「新聞」內容；當媒介報道娛樂節目時，人們卻以為他們與其他新聞一樣，是「新聞」，並且，很不幸，他們要求這些新聞理應與其他新聞一樣有著不可動搖、不可褻玩的價值觀。
圖片/網路
在我和一位編輯談論此一事件時，對方特地認真地糾正我說：我們沒有娛樂記者，只有文化記者。好吧，娛樂記者之受歧視深矣。也許，在大眾心目中，世界上應該有三種人：記者，非記者，娛樂記者。
的確，在當下的新聞學課堂上，娛樂新聞的某些趣味不那麼受人恭維。其新聞採集手段、新聞標題的製作風格，早已經成為一個個唾手可得的精彩的被嘲弄的靶子。但是，你不能否認的是，如此娛樂新聞，依然讓廣大看客趨之若騖。一言以蔽之，那些對娛樂新聞的批評者，或許正是娛樂新聞的強有力的消費者。顯然，這個事實充滿了悖論。
當此之時，你會終於意識到：其實，並不是娛樂新聞有問題，而是我們這個時代有問題。是它，讓記者不記者，讓新聞不新聞；是它，讓娛樂不娛樂，讓嚴肅不嚴肅。
如果你是一個娛樂記者，當你發現自己以精英自許時，你是在間接的炒作全民娛樂；當你發現自己以草根自許時，你是在直接的呼應全民娛樂。
在這個了不起的時代，身為新聞記者，所遇到的最大的問題是：當你以為自己嚴肅時，你是在娛樂；而當你娛樂時，人們認為你還是應該嚴肅起來。這時，你還能怎麼做？
世界上沒有哪一種飢餓是神聖的，然而，對於真正的新聞的飢餓，能讓我們一瞬間自感神聖起來。既然如此，那就讓我們期待，有一天可以告別這啼笑莫辨、庄諧無著的時代。也許，真的會有一天，娛樂的會歸於娛樂，而新聞的會歸於新聞。
圖片/網路
--- E N D ---
TAG:musicsee娛樂 |