全球第一的哈佛大學,投資大失血
2012年,時任哈佛大學捐贈基金負責人簡·門德洛(Jane Mendillo)在巴西待了一周,她乘坐一架渦輪螺旋槳飛機考察該校在當地投資的森林和農田,當時哈佛的這類自然資源投資正日益擴大。也正是這一年,哈佛相中了巴西偏遠而貧窮的東北部,開始對那裡的農業進行投資,這堪稱它在海外最大膽的一次冒險。當地工人們生產番茄醬、糖和乙醇,利用農作物獲得生物能源。理論上,這種投資的利潤可能會超過傳統股票和債券,並使哈佛這家全球資金最雄厚的大學領先同行。
簡·門德洛(Jane Mendillo)
然而,哈佛的巴西農場押注輸了個徹底。知情人士(因無權討論要求匿名)透露,哈佛為這個項目至少投資了1.5億美元,如今正在抽身。這次冒險失敗也讓哈佛現任捐贈基金負責人N.P.納維卡(N.P.Narvekar)下了決定:將該校2017年全球自然資源投資組合減記11億美元,至29億美元。管理著371億美元捐贈基金的哈佛大學表示,這些投資一度帶來可觀回報,但現在面臨「重大挑戰」。哈佛現任和前任管理人士均不予置評。
華盛頓大學(University of Washington)金融學教授托馬斯·吉爾伯特(Thomas Gilbert)表示,哈佛大學在過去十年犯了許多錯誤,但這些錯誤幾乎都能歸結為一個錯誤判斷,那就是相信它的頂級資金管理人(這些管理人在2010年到2014年間共獲得2.42億美元酬勞)比其他人聰明,能從容應對其他捐贈基金都避之不及的風險。「這幫管理人變得我行我素,」吉爾伯特說。「當你管理的是捐贈基金時,那情況就很可怕了。」
過去十年,哈佛大學的平均年收益率為4.4%,為同類中最低。其表現甚至趕不上市場追蹤指數基金這一最簡單的策略:這類基金持有60%的股票和40%的債券,平均年收益率6.4%。哈佛的一些錯誤有詳細記載可查:面對2008年金融危機後的重大損失,門德洛大幅折價出售哈佛捐贈基金持有的私募股權,而後才慢慢恢復元氣。她的繼任者斯蒂芬·布萊斯(Stephen Blyth)試著擴大捐贈基金的內部交易員團隊,沒料到投資組合竟虧損數千萬美元,最後只得作罷。布萊斯於2016年卸任。
過去十年內美國一些高校投資的平均年收益率
但是,不管哪個押注,可能都不像自然資源投資這樣帶給哈佛巨大衝擊。哈佛投資了加州中部的葡萄園,中美洲柚木森林,澳大利亞的棉花農場,烏拉圭的桉樹種植園以及羅馬尼亞的林地。哈佛一直在重新評估和出售其中一些項目,比如2017年將一部分烏拉圭種植園出售給了利寶相互保險公司(Liberty Mutual)。「自然資源投資組合本該是皇冠上的明珠。」專註於可持續資本主義的非營利組織Croatan Institute的總裁約書亞·漢弗萊斯(JoshuaHumphr eys)說:「但這種投資向來風險很大,所以是有利有弊。」
當然,這類投資也並非總是失敗。20世紀90年代,門德洛在時任捐贈基金負責人傑克·梅爾(JackMeyer)手下工作,當時她率先投資美國林地,獲得可觀利潤。2003年,哈佛買賣紐西蘭林地也獲得了巨大收益。門德洛在結束韋爾斯利學院(WellesleyCollege)捐贈基金的管理工作後回到哈佛,她想再次嘗試這個策略。她覺得美國木材太貴了。2012年門德洛接受彭博(Bloomberg)採訪時說,哈佛可以藉助林業博士和其他敏銳人士的思考,在新興市場中尋找機會,充分利用市場對全球稀缺資源不斷增長的需求。門德洛認為這些都是要持續幾十年的長期投資,當時董事會也認可這一點。「自然資源是我們最喜歡的領域,」她在2012年7月的一次投資者會議上表示。當時巴西經濟蓬勃發展,政府正投入巨資,開發地勢崎嶇、半乾旱氣候的貧困東北部地區。據稅務文件和熟悉此事的人士透露,哈佛大學與巴西私募股權公司Gordian BioEnergy合作成立了一家名為Terracal Alimentos e Bioenergia的公司。
Terracal Alimentos e Bioenergia公司舉行的關於環境問題的公開聽證會
Terracal計劃為農業綜合項目投資50億以上巴西雷亞爾(約合15億美元)。首個開發項目將使用現代灌溉技術,對巴納伊巴河(Parnaiba River)邊的偏遠小鎮瓜達盧皮(Guadalupe)周圍數千英畝土地進行改造。然而,當門德洛2014年卸任首席執行官時,巴西經濟逐漸放緩,政府腐敗醜聞愈演愈烈,哈佛和其他外國投資者都深感不安。
不過也有一些人享受到了這項策略帶來的好處,那就是哈佛的基金經理。稅務記錄顯示,負責自然資源投資的阿爾瓦羅·阿吉雷(Alvaro Aguirre)四年賺了2500萬美元。他的老闆安德魯·維爾特希爾(Andrew Wiltshire)五年賺了3800萬美元。兩人都離開了哈佛大學。門德洛一年的收入就高達1380萬美元。
納維卡2016年上任,他決定將哈佛的大部分投資交給外部經理打理。在考慮對自然資源投資作進一步減計時,他表示,如果這些投資現在的價值很高,那他可能會繼續持有一些。最近,1969屆的一些校友對納維卡提了個建議:還是投資指數基金好了。
撰文:Michael McDonald、Tatiana Freitas 編輯:馬傑、齊宇琨 翻譯:楊熙
點擊你感興趣的關鍵詞
立即獲得關於TA的更多信息!
......
※銀監會與保監會合併,中國機構改革背後有哪些國際經驗?
※老品牌也有春天:傳統電視購物成功轉型,衝擊亞馬遜和沃爾瑪
TAG:商業周刊/中文版 |