人生就是一次次賭博

Nassim Nicholas Taleb 寫了三本書，《隨機漫步的傻瓜》、《黑天鵝》、《反脆弱》。去年看過第一本，最近看完第三本，中間的那本不打算看了，大致能猜到寫的啥。

塔勒布老師的寫作風格，跟他推的理念比較一致 —— 隨機漫步。大量素材堆砌，車軲轆話說來說去，組織得比較鬆散。而且很多素材，看起來有道理，對論點的支撐力度卻不是很強，矛盾之處也嫌太多。

但這些並不妨礙他主要觀點的閃光之處。擁抱隨機性（不確定性、波動性……），避免隨機性帶來的重大傷害（黑天鵝），並利用隨機性獲利（反脆弱）。

我認為這些觀點很容易從進化論的「隨機突變、自然選擇」中自然推導出來。如果對進化論了解比較多，那麼這三本書不看也罷。

進化論中有一個著名的例子，經常在各種金融市場言論中出現變種，其中一個是這樣的：

從市場上隨機抽十萬人，平均分成兩組，發送市場漲跌信息。第一天，給其中一組發送看漲，另一組發送看跌；第二天，根據市場真實情況，選擇發送正確的那一組，再次分成兩組發送信息，一組看漲，一組看跌；如此繼續……到第十天，只剩下一百人，他們連續十天都收到了正確的預測信息，神不神？

這個時候，如果告訴他們，交一萬塊會員費，可以繼續收到預測信息……

世界是隨機的，但人類喜歡因果。

據說馬化騰早期曾經打算幾十萬賣掉騰訊，可是沒人願意接盤，嫌太貴。運氣這種事，誰又說得清楚？成王敗寇，生物進化中被自然淘汰的分支，常常連化石都難以留下。恐龍時代，那些巨無霸們，顯然也是很牛逼的。

在隨機的世界裡，每天做的事情，都是在賭博。只是有些時候，概率一邊倒在一個方向，以至於感覺不到隨機性。比如每天去上班，顯然是基於世界正常運轉的概率極大。但偶爾也會碰到意外，生病、車禍……更極端的比如工廠爆炸火災，直接沒地方上班了。

賭博主要看兩點：勝率和賠率。勝時的賠率對應收益，敗時的賠率對應損失。兩種情況下的賠率常常並不對稱，有些事，收益確定，但損失卻是不確定的，可能從很小到無窮大。反之亦然。

曾經人們認為「天鵝都是白色的」，直到有人在澳大利亞發現第一隻黑天鵝，這個理論就此破產。所謂的「黑天鵝」，就是小概率事件也有可能發生。

如果一件事，成功時收益有限，失敗時卻可能損失極大。那麼為了避免「黑天鵝」事件帶來災難性影響，即使成功的概率再高，也不應該去做，諸如：

高速飆車

闖紅燈

酒駕

販毒

危險性行為

……

之前寫過中華神醫了解一下，對於一種療效可疑、隱患極大的法子，一樣不值得去嘗試，避免貪小便宜吃大虧。事實上很多人現實中已經拋棄了它，只是心理上還保持在民族自尊心狀態而已。

反過來，如果失敗時損失有限，成功時有可能收益極大，那麼即使勝率再低，也值得去賭一把。

要是被醫生宣布沒救了，那不管什麼法子，都可以試一試，死馬當活馬醫。

那麼很容易想到的一種方式 —— 彩票呢？這就是《反脆弱》一書的主題了。

彩票固然是一種勝率極低，損失很小，收益極大的事情，但它沒法給人建立起反脆弱性。

所謂反脆弱，說的是每次失敗都能給自己帶來某種「好處」，相當於一次試錯，一次經驗獲取，剔除一種不好的做法，排除一個不靠譜的人……同時，在小概率時，還有可能帶來巨大收益。在這種情況下，隨機是好的，波動也是好的。

彩票顯然做不到這一點，每次都重新搖號，連排除上次的號碼都不行，不會有任何進步，不是一種好賭法。

當我們通過賠率不對稱建立起反脆弱的機制時，那些失敗的經歷，都可以看做是我們獲勝的成本，而不是「失敗」或「錯誤」。比如：

愛迪生每一次燈絲實驗，都可以排除一種材料，找到鎢絲，連電燈都變成他的「發明」。

在碰到對的人之前，跟不對的人聊聊天。

風險投資同時在許多項目下注，只要一個成功就好。

……

其中的關鍵是成本要足夠低。用自己虧得起的錢去投資，什麼人都可以見見，什麼事都可以試試。越是新奇不懂的越好，輸了藉機看懂，贏了吃肉喝酒。

所以，首先要保證自己不「死」，甚至不要傷筋動骨，保持正現金流很重要。正如《孫子兵法》所說：

昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。

凡戰者，以正合，以奇勝。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！