當前位置:
首頁 > 軍情 > 紅色B-2不一定是正確選項 中型隱轟或是中國最合適選擇

紅色B-2不一定是正確選項 中型隱轟或是中國最合適選擇

原標題:紅色B-2不一定是正確選項 中型隱轟或是中國最合適選擇


近日,官方媒體報道了對轟-6系列飛機研發團隊負責人何勝強的採訪報道。報道曝出猛料:中國轟-6K戰略轟炸機的信息對抗和信息感知能力,較以往轟炸機有了大幅提高,達到了三代機甚至四代機的水平。不僅如此,報道還透露了一個重要信息,中國要做未來轟炸機作戰模式的引領者。


▲紅色B-2想像圖


何勝強表示:「未來轟炸機的發展,是新時代航空強國的使命召喚。我們要做技術標準的制定者,未來轟炸機作戰模式的引領者。」從何勝強的講述內容來看,「引領者」意味著中國轟炸的發展是要走在世界前列,而不是做技術的追隨者。



▲中國轟-6K轟炸機

此前,外界普遍分析認為中國下一代轟炸機可能參考美軍B-2或者正在研發的B-21隱身轟炸機,甚至有網友稱其為「紅色B-2」。但從何強口中要成為「未來轟炸機作戰模式的引領者」這一表述分析,中國未來轟炸機的研發,很大程度上不會沿著美軍戰略轟炸機的軌跡。考慮到解放軍仍然肩負著需要統一祖國的重任,中國下一代轟炸機很有可能會針對這類任務進行相應的設計研發。


應當看到,任何國家的武器裝備研發和採購都與該國的戰略方向與現實任務密不可分。以世界航空頭號強國的美軍為例,其B-2立項之初就是瞄準建立對前蘇聯全面空中優勢的軍事戰略體現。而在B-2身上的高新技術依舊傲視全球的今天,美軍卻大力推動「遠程打擊轟炸機」B-21的研發,則是同樣是為了滿足美軍軍事鬥爭方向與軍事任務改變的需求。



▲美軍公布的B-21轟炸機想像圖


目前,維護國家主權和領土完整依然是解放軍擔負的主要任務。打造戰略拒止能力是能夠順利保證祖國順利統一的重要先決條件。如果從這一角度分析,在解決第一島鏈內的問題時,某種意義上來看,隱形戰鬥轟炸機或者是中型隱身轟炸機比重型隱身戰略轟炸機更適合現在的中國。

由於現役的轟-6K不具備隱身能力,面對越來越先進的防空系統,其優勢越來越不明顯。對解放軍來講,如果能依靠轟-6K和現役戰機的研製經驗,研發一款具備隱身特性的中型轟炸機或者戰鬥轟炸機,顯然從全壽命周期的成本、研發速度、戰鬥力形成的時間等方面優勢都非常明顯。而研發一款新型戰略轟炸機,付出的時間、經費可能都會十分高昂。



▲某次展覽上展出的中國一款轟炸機模型,但很快被撤展


舉例來講,如果基於殲-20的基礎研發一款戰鬥轟炸機,或者中型隱身轟炸機,一些結構性的構件甚至可以利用殲-20的現有構件,譬如機身部分結構,來加快研發進程。這對解放軍航空兵部隊快速形成戰鬥力大有益處。


需要指出的是,假使中國要研發一款具備隱身特性的中型轟炸機,並不意味著中國就不用再考慮戰略轟炸機的研發。隱身中轟的研製很大程度上是針對解放軍現有軍事任務,而隨著中國國力的迅猛增長,國人不斷走向世界,中國的國家利益範圍越來越廣,戰略轟炸機早晚會成為中國作為大國的標配,相關技術的積累和預研一定必不可少。


▲網友繪製的殲-20改裝的戰鬥轟炸機想像圖

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 特爾博軍事 的精彩文章:

59坦克從獲新生 解放軍這一妙招或可讓它再戰數十年
殲31彈艙原來這麼大!掛載6枚先進中距彈堪比殲20

TAG:特爾博軍事 |