日本不敢驅逐俄羅斯人員，英國用這種方式「報復」安倍？

忙著與普京「掐架」的英國人食言了。安倍嘗到被「放鴿子」的滋味。按照計劃，英國本來應該在3月份派出軍艦執行「自由巡航」任務，以實際行動力挺美日。可3月份過去了，英國軍艦連個影子都沒有。

2017年2月，日媒報道稱「英國已經著手制定計劃，決定下個月（也就是3月份）派遣護衛艦到相關海域宣示航行自由，以此來支持安倍的立場，並向崛起中的大國傳達國際規則必須適用於該地區的信號。」而澳媒也透露，英國國防大臣威廉姆森親口證實，本國23型護衛艦「薩瑟蘭」號從澳大利亞返回時，會特意「繞道」敏感爭議海域，以證明英國海軍對「航行自由」原則的擁護。而早在2017年梅首相訪問日本的時候，也傳出英國準備派遣航母與日本共同巡航爭議海域的新聞。

英國似乎覺得，躲在很多盟友後面偷偷地踹一腳不是什麼大不了的事，有利無害，而且既支持了西方陣營，也不會與東亞大國撕破臉。就在2個月前，「梅姨」在訪華時收穫了90億英鎊（近793億人民幣）的合作協議，英國不會放棄人口最多的市場，但同時也錯誤地認為搞一點小動作不會損害其在華利益，或許還能在東亞找到自信。

「約翰牛」這麼干，明顯抱有投機取巧的僥倖心理，還帶有某種有恃無恐的意味。3月3日，越南勾結印度，簽署相關協議，決定共同開發海洋油氣資源。在3月中旬舉行的「東盟-澳大利亞特別峰會」上，土澳拉著東盟10國發表《悉尼聲明》，要求所有國家都「遵守規則」，抵制「大魚吃小魚」的情況發生。3月初，美國派出「卡爾-文森」號航母訪問越南，接著又在3月23日派出「馬斯汀」號驅逐艦進行挑釁，完成一次「自由航行任務」。

不過「間諜中毒案」意外打亂了英國的計劃。英方率先「討伐」俄羅斯，掀起了凌厲的「外交戰」，特朗普又接過了主導權，發起更大規模的反俄行動。3月30日，自以為是的英國人突然搜查一架即將從倫敦飛返莫斯科的俄羅斯航班，似乎想從中尋找到什麼「證據」，結果卻一無所獲。這激怒了戰鬥民族。怒不可遏的普京除了按照對等原則驅逐了23個英方人員，又再次下令驅逐數十名英方人員，命令英方在俄人員必須與俄方駐英人員「數量對等」。

俄方還就「中毒案」向英方提出了14個問題和疑點，要英方給出解釋。其中第一條就是「為何不允許俄方探視2名中毒的俄羅斯公民」，擊中了英方的軟肋。隨著事態逐漸嚴峻，英方有點害怕和玩不起了，現在是普京開始轉守為攻，要收拾和修理不知好歹的英方。主動向俄方挑釁，結果「掐架」又掐不過，漸落下風的特雷莎-梅還有多少閒情逸緻向東亞派出軍艦進行挑釁？

當然，英國不派艦艇，也有比較充足的理由。

1、因為所謂的「間諜中毒案」，西方很多盟國都支持英國，參與了驅逐俄外交人員的行動，因此在亞太地區，英國也必須投桃報李。不過，令英國感到「不痛快」的是，並非所有亞太地區的盟友都那麼實心誠意。美國一次驅逐了60名俄方人員，澳大利亞驅逐了4名俄方人員，而日本卻因為在領土問題上有求於俄羅斯，安倍沒敢驅逐哪怕一名俄方人員。這令英日之間其實產生了某種裂痕。在最危急的時候，日本居然不站隊不力挺，儼然一個「白眼狼」，恐怕英國人會心寒。而沒有在約定時間派出軍艦，恐怕也是英國人報復「安倍」的一種方式。

2、英國如今只有一艘主力艦——45型導彈驅逐艦「鄧肯」號可以結束趴窩狀態，勉強開往海灣地區維護一下面子。在19艘主力艦艇只有2艘能夠動一動的情況下，在一度只能派出600噸「塑料掃雷艦」監視俄方艦艇的窘境中，「無船可用」英國已經心有餘而力不足。而23型護衛艦「薩瑟蘭」號其實設計壽命只有18年，2015年就應該「壽終正寢」，但囊中羞澀的英國海軍又對這艘不折不扣的「老船」進行延壽升級，昔日無敵於天下的帝國海軍已經淪落至此。

3、英國恐怕不願意拿雞蛋碰石頭。暮春時節，東亞大國約40艘先進戰艦在這片海域集結。同時在3月底，12架轟-6K戰機展開實戰化巡航訓練，在「敵方」強電磁干擾的情況下試試反壓制，突破地面和空中兩重攔截，提升全疆域遠程機動打擊能力。值得一提的是，每架轟-6K可攜帶6枚長劍-10A型巡航導彈，射程可達1000公里，能夠摧毀敵方多個目標。具體參數網友可自行查詢。如果哪個國家在這個時候膽敢開一槍，等待它們的將是無情的毀滅。

英國如果在這個時候派出一艘「退休又返聘」的老舊23型護衛艦在40艘新銳戰艦面前「叫陣」和「挑戰」，除了能充當一下理想的「靶船」外不會起到任何作用。而艦上的近200名英國官兵除了戰戰兢兢擔驚受怕，估計還能在數次模擬攻擊中體驗葬身魚腹的快感。在對方集結優勢兵力和裝備以逸待勞的情況下，英國艦艇還要「自投羅網」，這不是自取其辱是什麼？

自從狂妄自大的「Z艦隊」覆滅之後，亞洲的天空和海洋都不再屬於英國人。對英方來說，最好的選擇就是堅持中立，拒絕拉幫結派和強行站隊，與所有國家友好相處。崛起中的大國為了穩定可以忍一時，但不可能忍一世。如果英國最終激起怒火，只能自己承擔所有後果，美日澳等國除了聲援之外不會有什麼實際動作。如果英國決定不想過了，執意開闢2兩條「戰線」，就該讓他們嘗嘗同時挑戰2個軍事大國的苦澀後果。（完）

註：本文系「海外探客」原創稿件。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！