被妖魔化的Ayawawa，展現的也許只是你不想面對的真相

原標題：被妖魔化的Ayawawa，展現的也許只是你不想面對的真相

Missyotata

關注

最近一期視頻節目《透明人》裡面，姜思達對Ayawawa進行了對話訪談，因為Ayawawa一些過激自大的言論，女權主義者幾乎集體高潮地對她進行口誅筆伐。

視頻我也看了，前半段還可以，到後面講到古代女性生存情況和男女平等問題的時候，有點前後矛盾的崩。

我關注 Ayawawa 也並不久，大概在16年的時候，一個朋友給我推薦了Ayawawa公眾號，那個時候我是單身，非常惆悵找對象的事情，她說你看看Ayawawa，對你找對象很有幫助。

Ayawawa的公眾號裡面基本上都是一些情感問題解答，也會講一些的她的基礎理論知識。

到目前為止，她的微問答和微博我也看了幾百期，對於她其人，我可以說並不喜歡。比如她喜歡過度營銷剪刀石頭布的理論，迷之自信自己的見地和品位，熱衷於給女生打分，鼓勵女生找比自己（顏值）低一分的男生，非常不符合現代女性獨立自主價值觀的行為。

但對於她的理論，可以說是一種世俗化的聰明，有被誤解的部分，有被斷章取義的部分，也有不那麼完善的部分，但至少在目前，大部分是真實和有效的。

必須說的是，她的理論從來都不是給那些能夠真正做到經濟和思想雙重獨立的女性準備的，她自己也說過，她的理論適用於那些希望找到理想的另一半、擁有幸福家庭的人，並不適合於嚮往傳奇或者本身是傳奇的人。

這裡說的經濟和思想的雙重獨立，不是指那些能夠在一二線大城市有穩定工作，年入20w+，過著小資生活，吃用一二線大牌，標榜自己不需要男朋友就可以過得很好的女生，而是真正在談戀愛的時候可以做到不計較付出得失，坦然面對自己的內心的女性。

典型的例子就是李冰冰，大家都知道她現在的男朋友是比自己小14歲圈外人，外界看好這段戀情嗎？恐怕90%的人都不會真正看好，但是李冰冰怎麼說呢，人家覺得自己有能力承擔所有一切可能有的後果，並且享受現在。

真正能夠做到這種承擔自己所有行為後果的女性，才是非常強大的女性，至於那些只是能做到在大城市裡基本生存的女生，離經濟和精神獨立都很遠。

前面說了，Ayawawa 的受眾，是那些希望找到理想的另一半、擁有幸福家庭的人。相信在目前的中國，女性選擇結婚依然是一種主流的生活方式，當然，認可多元化的生活方式，也是未來的大趨勢。

那麼，對於這部分希望擁有一份完整的，能夠走向婚姻的感情的人，婚戀市場是一個擾不開的話題。

婚戀市場是非常殘酷的，這種殘酷怎麼理解呢？其實很簡單，你上大學要考試，找工作要面試，都是根據自身能力分出三六九等，憑什麼到了談戀愛找對象這件事情上，大部分女生就覺得全世界都欠你一個溫柔體貼帥氣多金的男朋友呢？

所以Ayawawa 列出了衡量一個女性MV （mate value） 的8項指標，分別是：年齡、長相、身高、罩杯、體重、學歷、性格、家庭環境。

基本上是按重要程度來排序的。

我知道非常多的女生看到這些標準是非常不舒服的，把女性的外在（年齡、長相、身高等）放在了高於學歷、性格和家庭環境之上，但是這其實是不會有太多人告訴你的殘酷真相，那就是，在婚戀市場甚至在愛情裡面，女生的顏值和年齡是核心競爭力。

注意，只是在婚戀市場，也只是核心並非全部競爭力。

一個適婚男性在外表普通但綜合素質很高、家庭背景強硬的女生，和顏值爆表，出生貧寒的美女之中，選擇前者也不是沒有可能。

大多數情況下，我們都需要根據自己所擁有的，匹配自己所值得的，至於超出正常所得範圍內的東西，就需要用其它的付出（也許是金錢也許是對方的花心或者其它）來承擔。

男女通用，只不過通常男性會更願意為女性的美麗買單，反過來，女性不會。

大多數人在面對這種不對等的時候，會選擇去指責過錯方，道德正確，政治正確，但是並不能解決實際問題。

所以Ayawawa 的理論裡面，會反覆強調女生不要高攀，不要倒追，不要太快確定關係，分清楚追求你的男生對你是長擇還是短擇（認真還是只想玩玩）， 要提高MV（顏值），要降PU（性格好），要真心對待和你在一起的人，和那些情感專家常年說的東西，並無二致。

當然，Ayawawa 通常會用一種更加簡單直白粗暴的方式給你解決問題，這是她被瘋狂詬病的原因之一。

比如她曾經說過「建議打過5次胎的女生嫁給渣男」。

從政治正確的角度，我們的確應該說，離開這個渣男，你值得擁有更好的人生。

但是從這個女性本身的角度來看，她真的有更好的選擇嗎？很明顯她的訴求是並不想分開，更重要的是，除非她有能力保持單身，或者有能力完成足夠強大的自我成長，否則她下一個男朋友該如何面對這樣一個21歲之前就打過5次胎的女朋友。

怒其不自愛，卻是可悲的事實。

至於其它的，比如很多人說她的理論讓女性不斷妥協和喪失自我，跪在男性腳底生活，抱歉，幾百期公眾號的微問答裡面，對於如果男朋友有慢待、聊騷、出軌、不良嗜好類似行為這樣的問題，是100%直接建議分手的，或者是如果不願意分手就要選擇接受。

正如Ayawawa 在對話姜思達中說的，你可以選擇不讓這樣的男生成為你的老公。

對於已經結婚的，Ayawawa的確通常不會直接建議你離婚，而是根據提問者的訴求給予一些可行的建議，因為並不是所有女性在離婚之後都具有獨自撫養孩子和維持生活的能力，如果一味的只認為離婚是解決所有婚姻問題的唯一途徑，倒真有些何不食肉糜的味道。

比起那些只能幫助你指責渣男發泄情緒的公眾號毒雞湯，已經算是更加有行動指導意義了。

Ayawawa 非常強調的還包括黃金擇偶期（21-27歲），事實上不僅是因為在婚戀市場中，男性更傾向於選擇年輕的女性，更重要的是，你能夠對不合適的戀情進行反悔改進的時間成本更小。

更受歡迎的言論會告訴你，只要努力掙錢好好保養，你的男朋友也許還在上高中。但是抱歉，如果你不是李冰冰、鍾麗緹、賈靜雯這樣名貌雙收的食物鏈頂端的成功女性，所謂的小狼狗小奶狗都是跟你毫無關係的。

之前有一個34歲海龜女碩士去人民公園相親角的視頻引起很大的討論，大爺大媽們一聽到女主的年紀就頻頻搖頭。我對於34歲的單身女人並無偏見，也認為任何年齡的人（無論男女）都值得擁有愛情。但如果你本身就把自己置身於婚戀市場中，那就只能接受相關的條件篩選。

Ayawawa也的確並沒有十分鼓勵女性進行雄性競爭（事業發展），我覺得這應該是她理論的一個弊端，她數次解釋是因為在婚戀市場上，提升顏值比提升學歷更加容易找到結婚對象。但是想要在長久的婚姻關係中維持動態平衡，只有真正做到人格獨立，才能更有話語權。她通常提出的提升mv，降低pu，只是一個短期內治標不治本的方法，有一點滑頭。

可以說，她的理論對於在婚戀市場有需求和煩惱的女性，是有一定幫助的。

對於戀愛經歷不多的女生，婚戀市場比你們想像的更加複雜和危險，我們常常說不要在垃圾堆里找男人，可是具體該如何做？我們多年的成長教育裡面，並沒有如何正確處理兩性關係這一項。

這幾年女權主義非常盛行，是因為女性有了更多選擇的權力，很慶幸我們生活在這樣一個時代。但是需要注意的是，那些幫你痛罵渣男的情感大v，並不會告訴你如何鑒別生活中帶著濾鏡的渣男，那些告訴你現在流行小奶狗小狼狗的公眾號，也不會管你是不是能夠駕馭其中。這些情緒的發泄窗口會讓你聽起來很爽，卻更像裹著砒霜的蜜葯。

一切思想只有落實到實際行動中，才有意義。

所以，我們不必妖魔化Ayawawa，因為有些真相，不喜歡不代表不正確，不喜歡也不代表能改變。當然如果你足夠的強大，那麼她這些世俗化的理論都可以變成浮雲。

END

You may also like

Missyotata : Wutata&Estelle從小相識的一對愛夢想愛生活的BFF（Best Friend Forever），雖然在不同的城市卻希望共同分享一切對於美好事物的熱愛。

Missyotata專稿，歡迎轉發，轉載請告知

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！