李小龍：你的中國詩詞大會讀詩指南之李白 | 【讀本推薦】

原標題：李小龍：你的中國詩詞大會讀詩指南之李白 | 【讀本推薦】

五點說明

一、我們的推薦盡量選取當下可以購買或借閱到的版本，古籍版本對普通讀者而言很難取閱，則不再涉及；海外的相關成果也基本不闌入。

二、我們的推薦僅止於文獻角度的描述，至於閱讀經典的方法以及深入的闡釋則不闌入，相信經典總會用各種方式照耀每一個人。

三、我們在推薦某一經典文獻時，將所薦之書依次分為童生、秀才、舉人、進士，只是用有趣的方法排序，如果您不喜歡，可以默認為甲乙丙丁甚至天地玄黃之類。

四、我們無意軒輊所薦諸書，使用上述排序只是面對層次之不同。一般來說，排序越前，則對經典的解釋越單純；排序越後，則提供的闡釋可能越複雜多維。選讀任一層面的推薦，均有關興趣，而無關學力。因為或許有人想要知道證明過程，以及歷來之歧解，以便檢驗疏解之成色；但有人卻只需要知道一個明確的結論。

五、我們會在每一期推薦書單中，標出其中一種，作為這一期的「最佳讀本」——如前所言，這並非「最好」的讀本，因為本來也不存在這樣的讀本，而是在當下的文化環境及讀本資源中，其既不會因為堅持學術追求而繁瑣枯燥，也不會因為投大眾之所好而淺薄多謬。

1

《李白詩選》（中國古典文學讀本叢書），復旦大學中文系古典文學教研組選注，人民文學出版社1961年初版，2002年重印。

推薦理由：此書的選編年代較早，所以選目及闡釋時不免有時代痕迹，不過，這種痕迹對李白這樣的大家來說，影響並不如《唐詩選》之類選本那樣大，因為無論用何種解讀視角來選，所選總是太白之詩，並不會太拉底選目的質量。此書共選太白詩二百三十餘首詩，並將詩作分為編年與不編年兩部分，編年部分又細分為蜀中時期、安陸時期、長安時期、東魯梁園時期、安史之亂時期等五部分，每詩正文之前列有題解，正文之下，有較詳之注釋，應該說注與解均較穩妥，至今仍是較好之選注本。

2

《李白詩選》（古典詩詞名家、古典詩詞坊），葛景春選注，中華書局2005年版，2009年版。

推薦理由：此書選詩二百九十九篇，占李白存詩的三分之一，依編年與不編年先後編排。每詩正文依宋蜀本為底本，底本異文亦保留；詩下先列題解，題解註明詩作的寫作背景、時間、交遊人物等，亦會涉及詩作的風格、藝術評價等，較為詳悉；注釋則以簡明為主，對個別難懂之詩句亦稍作串釋。

3

《李白詩選》（古典詩詞典藏本）錢志熙、劉青海選注，商務印書館2016年版。

推薦理由：此書是一本有個性的選本。一者，本書選目頗有以往選本未見者，可見選注者對太白詩有自己獨到的理解；一者，所選詩歌的排列亦不取常見之編年方式，而是直接依歷來太白詩原本的順序，主要是太白詩編年不易，許多詩並無確證，故取消編年亦是直面原詩之一法；一者，就注釋而言，字詞部分非常簡明，而典故之注則極為詳盡，以其有關詩意；一者，每詩之後，又有千字左右之賞析，皆能出入諸家之評解，而自出手眼。唯一遺憾者，此選本所選僅一百六十五首詩，稍覺其少。

4

《李白詩選》（中國古典文學讀本叢書典藏），薛天緯選注，人民文學出版社2017年版。

推薦理由：此本以王琦注《李太白全集》為據，選詩三百四十三首，超過李白傳世詩作的三分之一，算是李白詩選中選詩較多的版本。所選之詩一方面考慮體現李白的藝術面貌，另一方面也希望能比較完整地展現李白的人生經歷，所以，詩歌編排採用編年之法，編年基本依據注者參編的《李白全集編年箋注》，注釋較為詳盡。

5

《李白選集》（中國古典文學名家選集），郁賢皓選注，上海古籍出版社1990年初版，2013年新版。

推薦理由：此書為詩文兼收本，共選太白詩三百二十首，大致為詩仙存世詩作的三分之一，賦表書序等文章十八篇。正文以王琦注本為底本，但在次序上則盡量編年，以見出李白生平之跡。此書之注釋較為詳盡，亦甚嚴謹，還對個別較難理解的詩句進行了串解，注釋之後並附歷代之評箋，揀擇亦精；更重要的是，大部分詩作之後，還有作者的按語，對詩作相關問題進行考辨。2013年新版又有修訂，對詩作個別篇目進行了調換，並對原選中個別詩作的次序進行調整，如將某些未編年作品重新編年，這當來自選注者從事《李太白全集校注》的工作吧。

6

《李太白全集》，（清）王琦注，中華書局1977年版，2015年新版。

推薦理由：相對於後世千家注杜的盛況，太白詩的註疏情況極為寥落，宋元僅楊齊賢、蕭士贇兩家，至明亦不過朱諫、胡震亨兩家而已，又或為選注，或極簡略。然至清代，在杜詩集大成之《杜詩詳註》產生半世紀後，亦產生了王琦這部同樣堪稱集成性的經典注本。其書吸取此前楊、蕭、胡三家注李之成果，並及蘇軾、陸遊、楊慎、查慎行等人見解，採摭繁富，詳引博據，郡國州縣之沿革，山川泉石之名勝，亭台宮寺之創建，鳥獸草木之名狀，尤加詳考，不厭繁複。而且，其注釋既有傳統的字音訓釋、名物辨析、典故溯源、史事引證，又有詩旨抉發、詩藝評析。故此書非但為太白詩之經典注本，亦為古代詩注之名著。

7

《李白集校注》，瞿蛻園、朱金城注，上海古籍出版社1980年初版，2016年新版。

推薦理由：此書是建國以後第一個李白集的新整理本。正文以王琦本為底本，分別以宋刊本、元刊本等為參校本，並輔以唐宋以來各總集參校；注釋以楊、蕭、胡、王四家為主，而其使用王注最多，從某種意義上來說，此本之注實是對王琦注本的重新整理與規範，當然，由於注者功力深厚，在注釋部分不僅是為王注補加書名卷數，還多有駁正與發明。評箋部分則旁搜唐宋以來詩話、筆記、考證資料及近人研究成果，為讀者之讀解提供幫助。

8

《李白全集編年箋注》，安旗、薛天緯、閻琦、房日晰注，巴蜀書社1989年版，中華書局2015年版。

推薦理由：此書以王琦本為底本，用唐宋以來之各本校，並參校總集所收。詩題之下有題解，述詩人之行蹤、本篇之作時、人事背景、詩旨提示等，注釋亦以楊、蕭、胡、王為主，並及瞿、朱之注，其「集說」一欄，多依瞿、朱「評箋」一欄，酌加損益，則其注與評更多在於輯錄與整理。本書最大之特點在於全書編排次序，用編者的話來說，「李白詩文集，千餘年以來只有分類本，而無編年本」，故此為第一個編年本——其實此前所薦之選本，大多為編年本，分類本反是特例，因為編年對於了解一位詩人更有意義；但其全集之整理又當別論，李詩不易編年，早有定論，選本即可挑選最確切的編年詩入選，亦可直接採用學界成果分列編年與不編年，全集卻無法迴避為每首詩編年的難題，應編而未編則疏於考辨，不應編而強編則未免牽強，故李詩迄無編年之本，良有以也，而此書有此勇氣，復益之以精深之功力，確為李詩之學術積累貢獻良多。

9

《李太白全集校注》，郁賢皓校注，鳳凰出版社2016年版。

推薦理由：此書是最新的太白詩整理本，正文以宋蜀本為底本，校以眾本，在校勘上因此前諸本已經校得很精細了，而此書則更為規範。每詩之前有解題，解釋詩題中所涉之人、地、事，並梳理詩作的相關情況；注釋用力甚深，既需梳理彙集舊注，又結合注者自己多年深研及學界的新進展，進行全面的註解，尤其多使用地下出土資料相參證，甚見功力；評箋的部分前之瞿朱本及安編本均有收錄，此本稍為加詳；最後還有按語對全詩進行分析討論。總之，全書體例規範，態度謹慎，注釋詳盡，是很好的新注本。

10

《李白全集校注匯釋集評》，詹鍈主編，百花文藝出版社1998年版。

推薦理由：此書的題名較長，但也都能落到實處。其校的部分與此前數書相同，以宋蜀本為底本，校以各本，所不同者是，此本校記不避其繁，非常清楚，另幾種整理本則常常就簡——校記究竟當詳還是當簡，各有異見，然而，從提供異文以及各版本面貌的角度看，還是詳式校記更好。此書之注釋多彙集此前楊、蕭、胡、王、朱等諸家，亦不避其繁，從資料彙集角度來看，其實亦較得當（雖然有學者指責這種做法說如果杜甫集也按此法，恐怕八十本都容納不了，但問題就在於，這並非杜集），甚至也吸收了瞿朱注、安旗注及郁賢皓先生《李白選集》的成果；詩後集評的部分也是有見必錄，資料豐富；很多詩後還設備考一欄，對相關問題進行討論考辨。所以，雖然此書亦有前後不一或輯錄失當的問題，但仍是迄今為止搜羅資料最為全備的李白集。

- 全文完 -

作者介紹

李小龍

北京師範大學文學院副教授，主要研究中國古代文學與中國古典文獻學。著有《中國古典小說回目研究》、《墨子譯註》、《武林舊事校注》、《論語全解》、《西湖夢尋注評》、《夜航船》等。

本文章由京師文會出品，轉載需同意

WEN

HUI

jingshiwenhui

?

顧問

主編

圖文編輯

馮浩然

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！