「駐馬店袁紹」「石家莊趙雲」的說法靠譜嗎？

中國的地名，從先秦以降，基本呈現出從文雅到粗鄙的趨勢。

你如果去翻《尚書》《詩經》《山海經》等先秦典籍，會為得名於那時的地名所驚嘆：殷、雍、郢、鄢、薊、涿鹿、邯鄲、曲沃、雲夢、琅琊……也許你未必清楚它們的來由與寓意，但是你能夠體會到其文字美感與人文內涵。

秦始皇統一六國後，對地名進行了一次大洗牌，分天下為36郡（後增至48個），郡下設若干縣，這裡面有些名字起得就不太講究了，比如三川郡、河東郡，直接拿河流和方位來命名，顯得文化涵養不高，不過這畢竟還是少數。

到漢代，地名命名還是比較嚴肅的，比如漢武帝時實行刺史制度，將天下郡縣劃分為十三個州（監察區，非行政區），州名大多典出《禹貢》中大禹創九州的記載，如冀州、兗州、青州、豫州。到了漢末建安時期曹操當政，甚至一度完全恢復了九州。

但是到了晉代，統治者開始任性地新設州，隨後五胡亂華、南北分裂，州被越切越碎，再加上南朝僑制州郡縣，地名完全混亂，自然也顧不得章法。及至隋唐，給州上加道，宋朝又改為路，行政區劃頻繁更迭，地名需求成倍增加，典籍中的古地名已無法滿足，這就自然地導致了新增地名的庸俗化。

到了元朝統治中國時，對行政區划進行了又一輪大洗牌，推行行省制度，沿及明清，我們如今的省名大多自此而來。

元明清對於省的命名大多簡單粗暴，以地理坐標加方位構成名稱的就佔到一半，如江西、河北、山東等，這些名稱大多是隋唐以前對某一塊地域的泛稱或俗稱，至元明清則被固定成了正式稱謂。

這個落差有多大呢？據個例子，比如今天告訴你，黑龍江、吉林、遼寧三省合併成一個省，這個省的名字叫東北省。

秦漢之時，黃河以北的地域泛指河北，現在河北成了一個省的名字，語義重複了，只好又發明了一個華北來替代。

像陝西，用鄰省的一個縣加上方向來給一省命名，更是隨性而為，毫無道理。

《禹貢》中的九州，如冀州、豫州已經不存在於地圖上，只作為省的簡稱存留了下來。荊州、青州、揚州、兗州、徐州則逐漸縮小為市、縣、區，不復當年之聲威。

到了20世紀，出於不同的時代背景，中國的地名又經歷了幾輪粗鄙化的更名潮，逐漸成為我們今日所熟悉的地名現狀。故而如今行走神州大地，你會發現一個很有趣的現象，省、市的名字大多比較蒼白無味，反而是一些區、縣的名字保留了古風古韻。

比如六朝之都南京，其古名建鄴、江寧則被保留在了市轄區名中。李白終老之地當塗，成為了馬鞍山市的轄縣。三國時曹魏的建國之地、「五都」之一的鄴都，其名稱經過不斷降級，至今只能在邯鄲市-臨漳縣-香菜營鄉-鄴鎮村找到痕迹。

這種情況經常會帶來一些認知上的混淆，比如西安市，更令人神往的名稱無疑是漢唐兩朝的國都「長安」，但「長安」之名如今卻落在繞城高速以南的遠郊行政區中。今日之長安區，不僅與唐長安城的範圍毫無交集，更與漢長安城的範圍南轅北轍。

地名的粗鄙化，自然在當今互聯網上引起了廣泛的吐槽。月旦君看到一個流傳甚廣的帖子，是這樣嘲諷的：

「大家好，我乃石家莊趙雲、我乃包頭呂布、我乃駐馬店袁紹、我乃保定張飛……」

當粗鄙化的當代地名與古代英雄人物相連時，的確會形成一種諧趣的效果。

不過較真來說，這種調侃也有失公允。比如趙雲的籍貫常山郡真定縣，真定縣因避胤禛（雍正）之諱更名正定，其名至今仍在沿用，只是行政隸屬於石家莊市。

張飛、呂布也一樣，張飛籍貫涿縣今為涿州市（縣級市），隸屬保定市（地級市）；呂布籍貫九原縣，今為包頭市九原區。

此皆為上述所說過的，區、縣名多保留古名，往往比它們上級的省、市名要好聽得多。如果呼為「我乃正定趙雲，我乃涿州張飛」，則就不會有違和之感。

「駐馬店袁紹」則是一種典型的地名誤讀。

袁紹籍貫，於東漢為汝南郡汝陽縣，對應在現今中國地圖上，則為河南省-周口市-商水縣-袁老鄉，並不在駐馬店市的域內。

人們有這樣的誤讀，主要是因為汝南這個地名，經過不斷縮化，成為今汝南縣，為駐馬店市下轄縣。「汝南袁氏」的名頭又很響亮，人們才會誤將駐馬店與袁紹搭配。

地圖點擊放大

因此，科學的調侃，應為「我乃周口袁紹」，或「我乃商水袁紹」，當然諧趣感就弱化了許多。

《周口晚報》報道

88個三國家族的生死博弈，上演一出鼎足三分的「權力的遊戲」！

系統梳理三國豪門世家譜系，解開家族權力密碼。

馬伯庸、余世存、師永剛聯合推薦

成長新書《列族的紛爭：三國豪門世家的政治博弈》

京東、噹噹、天貓及各大書店有售。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！