此人才華備受諸葛亮推崇，劉備非常器重他，卻間接導致關羽的敗亡

（圖說三國·談天說地·第276期 文/無常奉天玉 插圖/東方夜未眠）

提起諸葛亮，沒有人感到陌生，他是劉備麾下的頂尖謀士，也國蜀漢的頂樑柱，不管是軍事謀略，還是政治謀略，他都有過人之處。除此之外，他還長於巧思，有過很多偉大的發明。如此看來，他幾乎可以被譽為全才。可是，人無足赤，金無足赤，諸葛亮也有令人詬病的地方，例如無知人之明。他不聽劉備之言，執意起用馬謖，最終導致街亭之失，被迫結束第一次北伐，就是最好的證明。然而在歷史上，除了馬謖之外，他還對一個人看走了眼。這個人非常不簡單，不但得諸葛亮錯愛，還得到了劉備的重用，最終被為關羽之死埋下了伏筆。這個人是誰呢？劉備和諸葛亮又是如何對他看走眼的呢？

此人名為廖立，字公淵，是荊州武陵郡人氏，在劉備被舉為荊州牧時，他便已經在劉備麾下效力，並被任命為從事了，而且這個時候，他尚不足三十歲。而劉備對他的賞識，並不僅此而已，因為不久之後，他便升任為了長沙太守。《三國志》記載：「廖立字公淵，武陵臨沅人。先主領荊州牧，闢為從事，年未三十，擢為長沙太守。」當時劉備在荊州的地盤，僅有零陵、長沙、桂陽、武陵、南郡，這其中又以長沙最為富庶，劉備讓他擔此地的太守，可見對他的看重。

至於諸葛亮對他的欣賞，則體現在口頭上，畢竟劉備時代，諸葛亮的地位遠不及在劉禪時代。據記載，諸葛亮在提起廖立時，曾道：「龐統、廖立，楚之良才，當贊興世業者也。」意思是說，廖立在荊州名士中的佼佼者，才能可比龐統，有輔世之才。這一評價不可謂不高，畢竟龐統是能得水鏡先生認可的人物，入川之戰中，他體現出的軍事謀略也不容小覷，諸葛亮卻道廖立能與之齊名，可見諸葛亮對廖立的賞識。可是廖立接下來的表現，卻讓劉備和諸葛亮大跌眼鏡。這是怎麼回事呢？

原來南郡之地，是劉備向孫權借來的，他得了益州之後，孫權便派人討要了，可是劉備在此地經營了數年，怎麼甘心乖乖歸還呢？再說了就算劉備同意，坐鎮荊州關羽也不可能同意。兩方在談不攏的情況下，只能用戰爭來解決問題，於是孫權下令，讓呂蒙攻打零陵、長沙、桂陽三郡。經孫權勸學之後，呂蒙早已不是只知橫衝直撞的猛將，他開始運用起了智慧與謀略——在發兵之前，他給這三郡太守各自寫了一封恐嚇信，而且效果非常好，其中兩郡太守選擇了投降，其中就是守長沙的廖立。雖然廖立逃回成都之後，劉備沒有太過責備他，還將他派為了巴郡太守，之後還讓他擔任過侍中一職，但是對他的信任和好感，應該早已全部被磨滅了。

眾所周知，此事發生於公元215年，從此之後一直到關羽被擒殺，他都一直沒有再出益州，那麼為什麼要說他為關羽失荊州埋下了伏筆呢？其實這與他獻出長沙有關。剛剛有前文中，我們提到長沙是荊州最富庶的地區，在糧草供應方面，有著極重要的意義，長沙一丟，關羽再發動對外戰外，則很難迅速集齊戰略物資，正是因為此事，關羽才擅自搬空了孫權的兩座糧倉，惹得孫權大怒，並堅定了孫權與曹魏勾結的決心；也正是因為此事，糜芳和傅士仁在襄樊之戰時，才無法及時向前線供應糧草，從而被關羽威脅，並因害怕果斷降吳。試想，若江東不與曹魏結盟，甚至只要糜、傅二人不降，關羽還會直接被擒殺嗎？小編認為，答案是否定的。

分析到此處，我們不得不承認，廖立僅是徒有虛名，不堪大用。那麼他的結局如何呢？據記載，此人雖才疏卻志大，一直認為自己的能力僅次於諸葛亮，地位也該僅次於諸葛亮才對，可是劉備去世，諸葛亮主政期間，他僅是一個徙水校尉，地位還不及降將李嚴，對此，他覺得非常不公平，於是對著李邵和蔣琬大發牢騷，說劉備沒有眼光，先是放棄漢中，與孫權爭荊州，結果沒佔到便宜；之後回來搶漢中，又導致了關羽被擒殺。說關羽有勇無謀，一次又一次的損兵折將。除此之外，當時朝廷中受到重用的人，被他吐槽了一遍。

妄議劉備、關羽及諸多朝廷重臣，此為一錯；不反思自己獻城投降之事，此為二錯；當著諸葛亮親信之面吐槽，此為三錯。因為犯了這三項錯誤，他很快就把自己作死了——諸葛亮上表指責他「誹謗先帝，疵毀眾臣」，把他貶為庶民，流放到了汶山郡，終其一生都未復職。要說他一生中，最能體現自己才華的一事，也不過是料到了，諸葛亮去世之後，自己便註定無緣為官了。《三國志·廖立傳》記載：「（廖立）聞諸葛亮卒，垂泣嘆曰：『吾終為左衽矣！』……立遂終徙所。」

本文所有資料均來自於《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！