宇宙真的發生過大爆炸嗎？宇宙真的在膨脹嗎？

膨脹的宇宙

宇宙膨脹假說是宇宙大爆炸理論的基礎，但成千上萬的星系觀測結果卻讓人質疑目前有關宇宙起源和演化的理論正確性。

由勞倫斯維爾等離子物理研究所的物理學家Eric J.Larner主導的一項新研究表明，基於宇宙膨脹模型的預測，沒有一項與觀測相一致。此外，星系增長的物理機制，例如合併，也與研究結果相矛盾。

相反，這項研究揭示了假說預測的一個完全巧合，與膨脹的宇宙正好相反，那就是太空沒有膨脹，而光的紅移是由另一個未知的過程引起的。

Eric J.Larner表示，紅移和到天體距離之間的簡單線性關係只取決於光在運動時發生的變化，而不是空間的膨脹。現在沒有人知道是什麼導致了這些偏差，但是「靜態」宇宙理論的線性連接和預測與數據相符，而大爆炸理論和宇宙膨脹學說並不合適。

宇宙大爆炸

宇宙膨脹的預測之一是，在遠處的物體應該比它們實際的要大，原因是一種光學錯覺，即在光發射的時候，遙遠的星系離地球更近。靜態宇宙中，天體越遠，視覺上就越少。

但是之前的觀測結果都沒有顯示出一個預測的錯覺，最遠的星系真得看起來更小。大爆炸的支持者們解釋了這種星系增長的差異：我們看到的是數十億年前的模樣，也就是最初期。

為了驗證這個說法，Eric J.Larner比較了預測和觀察結果。他分析了成千上萬螺旋和橢圓星系的數據，這些星系亮度大致相同，是由哈勃和星系演化探測器空間望遠鏡收集到的。所得到的結果顯示基於宇宙膨脹假設的理論值沒有密切對應它們被觀測到的大小。

此外，研究表明在合併過程中橢圓星系的成長過程比理論預測的慢了近10倍。一個更大的矛盾是把遙遠星系的引力質量（從旋轉速度和大小計算）比作它們的質量（從發出的光算出來）。基於宇宙膨脹假說的大小，得到一個結論，即單個星系的引力質量小於其中所有恆星的總質量，而這顯然是不可能的。

星系遠離

雖然宇宙膨脹的預測與數據相悖，但「靜態」宇宙的預測與所有距離的螺旋星系和橢圓星系的觀測結果相一致，誤差在百分之幾以內。不管天體距離的遠近，它們的亮度都與大小一致。

Eric J.Larner總結道，不幸的是，在宇宙學中經常發生，即使預測和觀測之間有一長串的差異，也不會導致對該理論的否定，而是通過引入假設來進行無數次修改，例如，暴脹、非重子物質和暗能量。

目前，這項研究已經發表在《皇家天文學會月報》（Monthly Notices of the Royal Astronomical Society）。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！