同樣是古典神話小說，為何西遊記是四大名著，封神演義卻不是

如果要評選中國歷史上最優秀的神話小說，《西遊記》和《封神演義》估計要霸佔前兩名。《西遊記》和《封神演義》同樣成書於明代，同樣取材於民間傳說，同樣受百姓喜歡，但是《西遊記》卻入選四大名著，而《封神演義》卻沒選上，這是為什麼呢？

首先來說，《西遊記》一開篇講的是齊天大聖大鬧天宮，這是一個草根逆襲戰天鬥地的故事；接著又講唐僧師徒取經，歷經磨難，這也是一個自我超脫、自我救贖的故事。

而縱觀《封神演義》，所講的故事用兩個字可以概括，那就是「宿命」！《封神演義》中一切都講天數，一切都是命中注定，半點由不得人抗爭、掙扎！

用一個直觀的比喻，這就好比一個人在一個籠子里，《西遊記》講的是，無論是像一開始的孫悟空那樣反抗，還是像後來的唐僧師徒那樣修行，總之人應該掙脫那個籠子，超脫自我；而《封神演義》則告訴我們：你在籠子里是上天註定的，老實呆著，別動！

所以說，從主題和立意上，《封神演義》和《西遊記》就差了一個境界。

其次，《西遊記》的人物刻畫也要比《封神演義》鮮活得多。在《封神演義》中，人物幾乎都是臉譜化、標籤化了的。而《西遊記》不同，在《西遊記》中沒有絕對的好人，比如孫悟空，他有戰天鬥地的一面，但同樣有壞的一面，比如在花果山打死一千多獵戶；他有對取經事業忠誠的一面，但也經常在背地裡罵唐僧是「老和尚」，甚至不只一次地說唐僧「死了活該」！

還有豬八戒，非常有特點，從長相，到說話的語言，到動作形態，都能給人留下深刻的印象。而在《封神演義》中，人物形象之間的差別就小多了！

還有一點，就是《西遊記》中，主角和配角的分界很明顯。領銜主演就是孫悟空，主演就是唐僧師徒四人，其他人都是配角。

而在《封神演義》中，你很難找到一個特色鮮明的主角。大家都知道，《封神演義》的主角是姜子牙，但是姜子牙的存在感並不是很強，在和截教的數次大戰中，他幾乎都是可有可無的：破十絕陣，出彩的是燃燈道人和十二金仙；破九曲黃河大陣，靠的是元始天尊和太上老君……

總之，姜子牙更像是一個貫穿全書的的NPC，而不像一個主角；而其他人物，無論是哪吒還是楊戩，也都擔不起主角這個重任。

也就是說，《西遊記》畫了一張師徒四人的像，每個人物都栩栩如生；而《封神演義》畫了一個人數更多的群像，但是很難拿出一個像孫悟空這樣婦孺皆知，且被眾人喜歡的主角！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！