魅族、聯想、360、中興、金立，不好意思，你們的賣點很乾癟

「幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。」托爾斯泰在其著作《安娜.卡列尼娜》中開篇的話，同樣適用於國產手機二線品牌：成功的品牌各有各的賣點，不成功的品牌則……沒有賣點，或者賣點很乾癟。

產品的賣點是品牌特性的外在表現，是吸引用戶用錢投票的理由。對於國產手機一線品牌來說，其產品總是賣點飽滿，讓人一提起品牌名就能很快想到它的特點，並有種掏錢的衝動：

小米：一說起小米手機，我們首先想到的是什麼？極致的性價比，也就是物美價廉，高通旗艦SOC驍龍8系列，用在三星S系列和NOTE系列上，近6000元起步價，小米只需2000多就可買到，MIUI也好用。也就是說，同樣的配置，小米只有三星三分之一的價格，雖然屏幕可能差了一點，但這點差距完全不值得多花4000多元。所以，很多人一提起小米，本能地會覺得小米是良心企業，它讓你可以用最低的價格，買到物有所值的產品。

華為：也有亮點的，唯一可與高通一爭高低的國產SOC麒麟晶元，徠卡認證攝像頭，專給年輕人打造的榮耀系列手機，價格實惠、性能強勁，做工也不錯，還有公務員御用手機華為mate系列，以及「華為高科技企業」「世界500強」等標籤。

很多人看不順眼藍綠大廠，高配低價被吐槽多年，其實人家也是有賣點的：

OPPO：主打時尚、美拍，對「不求拍的清楚，只求拍的美麗」的妹子來說，有不可抗拒的吸引力，加上3000元左右價位，對二三線城市剛工作兩三年的年輕人毫無壓力，而且「充電五分鐘，通話兩小時」的快衝技術，還引領了行業風潮。

Vivo：主打音樂手機，獨立DAC設計，說vivo是音質最好的手機，恐怕沒有多少人有疑議吧？而且喜歡搞「第一」，國產第一款雙曲面手機，第一款2K解析度手機，第一款屏幕下指紋手機……。

總之，這些一線品牌，有一種你無法拒絕的「特性」、「亮點」，讓你掏錢時心甘情願。

但是，魅族、聯想、360、中興、金立這些二線品牌呢？誰能說出它們的賣點？我們盡最大努力，沙裡淘金，勉強找到一些賣點，可是卻很乾癟，完全沒法和一線品牌比。

魅族：這個品牌對標蘋果，立志小而美，但在走向大眾化的路上，這唯一的亮點也消失了，一月一場發布會，粉絲越看越糊塗，不知道十二款手機要賣啥。

中興：曾經有一個不溫不火的無邊框賣點，可惜獨木難支，加上全面屏、曲面屏興起，這點賣點連刷存在的機會都丟失了。

聯想：搞了區塊鏈手機的概念，卻沒有變成賣點，因為很多人連區塊鏈長什麼樣都不知道，你整賣點至少得整個涵義通俗易懂的吧，「視網膜屏幕」、「陽光屏」、「快充」等無一不是如此，整個艱澀的名詞，是為了不讓用戶掏錢太爽快？

金立：除了亂燒錢，真想不出有什麼亮點。

360：以安全為賣點，想法不錯，可是別人家的手機也沒見得不安全啊。

賣點不突出意味著產品平庸，平庸的產品要成為爆款幾乎不可能，於是只能打低價牌，可是1000元左右的價位，一線品牌如小米、華為也分別有紅米、榮耀把守。生存空間越來越狹窄，二線品牌們逐漸進入混吃等死的狀態。

相反，一線品牌則開始「沖價格」，華為衝擊5000元，藍綠大廠、小米衝擊4000元，通過提高價位獲得更高的利潤。當一個品牌開始想著賣的貴一點時，表明它已經得到市場認可，對未來充滿了自信，從生存的緯度升級到生活的緯度。

網友們，你們認為魅族、聯想、360、中興和金立有賣點嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！