詠春丁浩，葉問在世也救不了你！
最近的3月18日，號稱中國MMA第一人的徐曉冬，在一場比賽里對戰「葉問傳人」詠春拳師丁浩，充滿爭議。雖然裁判宣布是平局，但眼明人明白，徐曉冬第一回合就TKO了丁浩。
區區一場非正規搏擊較量，稀鬆平常，體重90千克、且是練MMA的徐曉冬，強過75千克、且是傳武背景的丁浩，再平常不過，我也懶得看，問題是丁浩的賽後言論就讓人看不過去了。
請看：
丁浩說，賽前他沒有吃飽飯，沒有休息好，身體有病，場地不適應，影響了發揮……怕贏了，沒辦法離開……徐曉冬受了內傷，讓人去問問他……如果再打一場，他有99%把握戰勝徐曉冬……
聽聽這些言論吧，怪主辦方照顧不好，怪沒讓他吃飽，言外之意，並不承認他實力不濟、打不過徐曉冬。也許，在看看來，如果多吃上幾碗飯，那情況就會反轉。
怪不得網友說，世界之大，無奇不有。這也叫打輸的理由？這不是「驢不快怨揍棍」狡辯嗎？！且不提吃飯事件究竟如何，你也能把它當成遮羞布？是你思維認知有問題，還是你低估了世人的判斷力？吃瓜群眾真的就那麼傻？
難怪央視出來的王局王志安還忍著，一本正經問他問題，翻過來調過去，王局的潛台詞我都看明白了！我知道他心裡想說什麼。真佩服王局的「不露聲色」和冷靜。他忍著不語，能讓丁浩侃侃而談，把他的心聲全倒出來，也不管能說不能說，是不是一個理，全倒出來了。
從他的話語里，我發現他不值得尊重。他活在一個怪異糊塗的世界裡。自說自唱，死要面子，思維混亂，虛驕自大……本來要贊他雖敗猶榮，突然發現他令人厭惡。因為他把聽眾導入一個低智商境界。
看得出，丁徐對戰只進行一局，因為外力原因終止了比賽。從比賽規則設置來看，裁判極為保守，丁浩一倒地，馬上阻止徐曉東對其攻擊；而且限制用腿，限制地面技……這些都是為了限制徐曉冬，而且僅僅打了一局。從比賽對壘的開放度、搏擊含金量觀察，不值一提。這個根本不是徐曉冬的MMA的風格，人家是全接觸，接近於街鬥了。所有這些設置，都對詠春背景的丁浩有利。丁浩你丫的，你還好意思說你沒有輸，再戰的話，有戰勝徐曉冬99%的信心，你這是不害臊，玩人輸嘴不爛！
我們觀察發現，丁浩與徐曉東的體格力量、抗擊打力根本不在一個層面，徐曉冬幾乎可以輕鬆孽他。如果加上腿擊，丁浩會加快落敗，再加上地面技，丁浩你會敗得一塌糊塗，拍地求饒……可惜，比賽沒有繼續，如果繼續，一切皆有可能。
丁浩自辨說他的技術厲害……我再補充一句，你的速度也夠快，至少比徐曉冬快。我知道，你是想說，天下武功，非快不破……但你得不明白，在絕對的力量面前，你的小技巧、小速度，那是若浮雲。傳武也有一句話，「一力降十會」，也是這個意思。在徐曉冬的實力面前，你只能玩玩游擊，玩玩36計，搞個偷襲，虛晃幾槍，賺個點數，根本改變不了戰局，就連婦孺也會明白你不是人家對手……不敢大刀闊斧對壘，那都是一些小戲，會敗得很慘……
本來，丁浩此人也值得推崇。他在面對徐曉冬挑戰打假的道德逼迫下，傳武普遍噤聲、玩鴕鳥戰術的狀態下，敢於站出來應戰，也算是一條好漢。而且以他75千克體重對壘90千克，相當於羽量級對壘重量級，這是「吃虧」之舉，當然傳武不太講究這個，他追求「四兩撥千斤」，所以賽後丁浩找後賬說自己體重輕，就無趣了。
輸就輸了。正視現實才是。別找那麼多奇葩理由。——那不叫理由，那隻能反映出你的人格和文化背景。除非你把「沒有吃飽」變成「吃了放著蒙汗藥的飯」，輸了比賽，還叫一個理由。其他別再說了，讓人笑話，等於是輸了比賽丟了人。
我知道丁浩是嘴硬，不服氣，那可以再打幾場，輸贏來得徹底一些。光嘴硬不好，人應該有自知之明，全國人民都看出來了，你都看不出來你自己，那你的智商就有問題。更加失分了。失敗不是你的錯，但不承認失敗就是你的不對了。
看上去，丁浩很年輕，未來的路很長，應該好好學習修鍊一下文化，正確對待「面子」。面子說白了是一種尊重。有面子是一個好事，過分好面子就不好了。古人說「死要面子活受罪」。再說，面子是掙來的，打出來的，憑的是實力。靠嘴硬得不來，反而會丟得更慘。因此，應該自我反省，把自己放下，虛心一些，真誠一些，實事求是一些，坦蕩虛懷一些，自己也有進步，別人也佩服，還會力挺你，時間長了，你就德高望重了。
丁浩，我這樣說你，不是完全否認你有些功夫，能打幾下，看了你的對戰，看了你擊打木人樁視頻……你還有兩下子。但我告訴你，你這兩下子看要與誰對抗，與誰比較，你與身體條件一般的普通人對抗，你就有功夫，你就是厲害人；你要與從事現代搏擊的選手對抗，哪怕是業餘的，你很可能就是個菜。
有人為你辯護，說你的宗師葉問厲害，李小龍更厲害……我告訴你：李小龍厲害，是把功夫與電影推廣結合的好，也並非是「武功天下第一」，更何況李小龍也不是傳武，只能說他的功夫與詠春拳有過關係，但他最不喜歡那種故步自封的傳武習氣，相反，他是一個傳武反叛者。他正是在國外吸收了大量國際搏擊術，才獲得成功。所以傳武也好，詠春也好，不要拿李小龍說事，給你貼不了金，只能打你的臉。
還有葉問是一代詠春宗師無疑，但葉問究竟武功有多厲害，也不好講，不要盲目拔高。原因是葉問沒有多少搏擊比賽或者對抗的紀錄，不要把影視劇里的事當成真事來講。其實，包括霍元甲在內的許多傳武高手，在歷史上，都沒有幾場像樣的比賽或者對抗，只是在民間和影視劇里流傳得厲害，究竟他們功夫有多高，沒有事實比較，大家只能意會一番想像一番。
還有，這就要引出一個話題：傳武究竟能不能打？有沒有真功夫？
我得說明清民國時代高手究竟多厲害，我不知道，因為我們沒有檢驗過他們的實力，不好比較。私下覺得，前輩們的功夫應該是有的，也很厲害，但還是那句話，這要看對手是誰。選擇什麼樣的對手，這一點很重要。譬如說葉問，從葉問與李小龍的合影觀察，估計葉問不足170米，身材瘦削，體重不過60公斤……這種體重在當今體重如牛的搏擊世界裡，屬於羽量級，無優勢可言。若要打遍各個級別，幾無可能。也不大符合運動力學。
打個比方：民國時期，日軍侵略我們，遇到國軍，那就是厲害，不僅武器厲害，單兵作戰能力也厲害；但遇到蘇聯軍隊，情況就發生了徹底改變，日軍被狂孽，蘇軍打得他們懷疑人生……三八大蓋就成了燒火棍，坦克脆弱的成了火柴盒，拼刺刀也不行了……這種現象，大家應該明白，看你要與誰對抗。這就是比較法辯證法。
比起現在世界上的經過科學武裝的搏擊術，譬如MMA，巴西柔術，泰拳，日本K-1，跆拳道，桑搏，荷蘭搏擊……100年前的東西恐怕不行，這就是技術上的代差。無論體格選材，訓練方法，實戰比賽……差距巨大。以現有的傳武表現，一個個神話破滅……差不多就剩下「嘴硬不服輸」「宣布失敗者不代表傳武」「功夫在民間」「功夫在深山裡」「高手不出手，出手必殺人」了！
從這幾十年來對傳武的觀察看，功夫不在民間，也不在深山老林中，更不在白鬍子老漢那裡（傳說中的陳真的師傅程天嘯就是這樣一位）……也不在各類習練套路的冠軍那裡，也不在隔山打牛的閆芳師太那裡，也沒發現在有各種表演功夫的大師那裡，也不在能「以掌斷石」三花聚頂的多少代掌門那裡……因為這些人絕大多數都沒有過實戰的檢驗，或者無一勝績……
說什麼好呢？只有一聲嘆氣。
滄海一聲笑。
不面對現實，不認清自己，不進行科學訓練，沒有超人體格作基礎，沒有大量的實戰……只憑「聰明」「靈活」「嘴硬」或者宣示自己的文化優勢，「身份正宗」「輩分優越」，是無法拿得住這個世界的；如果不服氣，很可能就是一個笑話，想「以弱勝強」更是一個傳說。
大概，最後你只能搬出自己的師傅、祖宗來遮擋，那又有何用呢？
問一句丁浩，你除了好好修鍊，別無他途，知恥近乎勇。修鍊後能不能擊敗徐曉東，尚不得而知；如果靠修鍊嘴硬，怕是沒戲。再說了丁浩，葉問固然是詠春宗師，但他能救了你嗎？肯定地說，葉問在世也救不了你！
小伊運營編輯
TAG:山西密碼 |