「玄武門之變」前，李建成為什麼能在「太子之爭」中佔據優勢？

原標題：「玄武門之變」前，李建成為什麼能在「太子之爭」中佔據優勢？

「玄武門之變」可以說是中國歷史上最著名的政變，唐太宗李世民憑此開始了自己偉大的「千古帝范」生涯，創造了輝煌的「貞觀之治」。但很多人不知道的是，李建成才是在「太子之爭」中佔據優勢的一方，「玄武門之變」其實是險勝。

「玄武門之變」前，李建成的兵力近五千人，而李世民只有八百人，而且李淵也傾向李建成，默許或者縱容李建成對李世民陣營的一系列打擊措施，「玄武門之變」算是絕地反擊。那麼李建成為什麼能在「太子之爭」中佔據優勢？

在中國古代的權力結構中，根本權力只有兩種：皇權、臣權。太子乃至其他皇子的權力本質上只是皇權的遞延而已，而「太子之爭」是兩種遞延皇權的內鬥而已。皇帝打擊那個皇子都是在削弱自己的權力，所以才會猶豫不決。

但李世民的權力並不是皇權的遞延，而是憑藉戰功形成的強大臣權。李世民是像韓信那樣的功臣集團代表，只是他本人恰好是個皇子而已。這也是軍功大臣要麼支持李世民，要麼守中立，幾乎沒有一個支持李建成的原因。

正因如此，武德太子之爭實際上是李淵和李世民之間的權力之爭，這點從武德二年劉文靜被冤殺就可以看出來。雖然念在親情和功勞的份上，李淵不想也不能殺掉或者廢掉李世民，但李淵確實想削弱威脅皇權的李世民集團。

而李建成正是利用李淵與李世民之間的矛盾才在「太子之爭」中佔據優勢，差一點將李世民變成了「光桿司令」。而李世民也知道李建成的背後支持實際上是李淵，自己無法用合法手段抗衡，所以才發動了「玄武門之變」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！