Facebook竟泄露過 5000萬用戶隱私，還值得你翻牆去玩兒嗎？

GIF

別人的世界，好像怎麼都不靠譜。

——by 易西

在登錄網站、使用APP和一些PC客戶端的時候，經常會遇到要勾選「……協議」「……條款」之類的選項，唯有選擇了，才能進行下一步，才能正常使用。那麼，這些條款、協議，是不是真有存在的必要呢？

可能很多時候，我們並沒有考慮那麼多？

因為總覺得，大家都是這樣接受的，自己又何必「特立獨行 」呢？

但這正說明了，「隱私」保護意識的淡薄。而正是如此，才給了別人可乘之機。當然，這也是「無奈的選擇」。

最近，一直持續發酵的#facebook數據危機#問題，引發了互聯網界多方人士的憂慮和深思。而關於「刪除facebook主頁」的「抗議活動」也在國外接二連三地發生。

在推特上有一個「刪除Facebook」話題，而一些知名公司用實際行動響應了這個「活動」。

日前，特斯拉和SpaceX的創始人馬斯克也參與了這個話題，並於3月23日刪除了特斯拉和SpaceX的Facebook官方主頁。

緊接著，花花公子禁用了Facebook平台上的官方賬號，據稱會影響2500萬粉絲。

那麼，這件事緣於何故呢？小編梳理了以下部分內容：

此前特朗普競選美國總統時，有說法稱，是特朗普聘用的數據分析公司Cambridge Analytica做了精準廣告投放。

日前，有外媒爆料，Cambridge Analytica為了精準投放廣告，在未獲授權情況下，收集Facebook 5000萬用戶個人數據。

Facebook在無形之中，成了特朗普勝選的幕後推手。

此消息一出，一片嘩然。眾多用戶紛紛指責Facebook泄露隱私……存在信任危機……而Facebook公司也受到了巨大影響……

而該事件發生的第五天，Facebook創始人兼首席執行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）做出了首度回應，「保證不再發生類似事件」。

馬克表示Facebook正在積極採取措施確保不會再發生類似數據濫用事件。並表示將調查所有能獲取大量Facebook用戶數據的應用程序，並嚴格限制開發者們獲取Facebook用戶數據。

扎克伯格在一篇Facebook博文中表示：「我們有責任保護好用戶的數據，如果我們連這個都做不到，那麼就不足以向用戶提供任何服務。我一直在儘可能地理解到底發生了什麼，並想法設法不再讓類似事件發生。」

國外發生的「數據危機」事件，在轟動世界互聯網界的同時，自然也引起了國內互聯網行業的反思。而關於數據隱私，有些答案還是讓人大跌眼鏡的。

比如，百度集團董事長李彥宏說，「中國人更開放，對隱私問題沒那麼敏感。」

3月26日，在中國發展高層論壇上，在談到人們關心的數據和隱私的問題時，李彥宏認為中國人更開放，對隱私問題沒那麼敏感，「如果他們可以用隱私交換便捷性，很多情況下他們是願意的。」

李彥宏這樣的說法，不僅引起了廣大網友、用戶的反感，也遭到了「央視新聞」的劇烈抨擊，「即使國內用戶的習慣，恰如李彥宏所講，為效率可以放棄隱私，但那並非他們『願意』，而是『不得不』。」

「要保障個人隱私權利，保證大數據不被異化，既需要監管部門儘快拿出強化隱私保護的互聯網法則，也需要科技公司更有良知、更有擔當，讓大數據在善意的邊界內蓬勃發展。這一點，臉書看起來似乎是懂了，百度也必須得懂。」

面對個人隱私的讓渡，很多時候，真的不是我們用戶想要交換，而是迫不得已的選擇。當大家都在使用百度、微信、QQ、淘寶……之類的軟體時，如果自己不使用，很可能會在交流上出現隔閡，也會讓自己的工作和生活產生許多障礙和麻煩……但是，在使用的時候，又面對著這樣或那樣的條款，自己也不想要「同意」，但是沒辦法啊，為了使用，只能勾選，並進入下一步。

如果可能，這些互聯網科技公司是不是應該要好好反思一下呢？是不應該認真地考慮一下「用戶隱私」這個問題呢？

雖說，國家要求互聯網要進行實名制，並保證個人信息的真實化，但這不應該成為商業利益之間互通有無的籌碼啊！

其實，很多「隱私、許可權」是完全沒必要調用的，就比如央視新聞在該文中提及的一個手電筒軟體，「該軟體要求獲得通訊錄、拍攝照片和視頻、錄音、位置等10多項與之主要功能無關的許可權。『只有手電筒照明功能，只使用攝像頭即可，要通訊錄這些無關的許可權幹嘛呢?』」是啊，要那些無關的許可權幹嘛呢？

當然，有些APP是可以自己選擇關閉的，但很多默認的都是「打開」。這個就……

當然嗎，我們平時在使用各類APP的同時，也涉及到很關鍵的一類應用，那就是「WIFI連接」。在公共場所，連接WiFi時，一定要慎重，因為有些就是「釣魚軟體」，很可能會泄露大家的隱私。

如今，社交軟體，微信、微博、頭條、貼吧、博客、知乎、豆瓣……等一系列的應用，已經跟我們的生活緊密地聯繫在了一起，而購物軟體，淘寶、天貓、京東、亞馬遜、噹噹……等，也成了我們生活中不可分割的一部分，還有搜索引擎，百度、360、谷歌……UC，safari等，幾乎貫穿在了我們朝夕生活的方方面面。

互聯網世界，就像一個深不可測的宇宙，這些年的發展，都是在逐漸探尋中前行，很多界限也是在一點點的挫折中慢慢確立，而商業利益和人道主義、人權、法律規則……等一系列的問題，也是在權衡利弊中慢慢調整著。

什麼是對的，什麼是錯的，很多時候，都是變化著的。而界限在哪裡，底限在哪裡？

除了商業利益，還有什麼是最值得在乎的？

這些可能就涉及到了，很多人忽略的，也願意在乎的——價值觀問題了！

如果沒有合適的世界觀、價值觀作為標尺，可能互聯網世界，甚至是整個人類世界，都永遠處於混沌之中了。

所以，關於數據隱私問題，你還會相信「XX雲」「XX網站」「XXAPP」嗎？

而關於數據隱私問題，「XX雲」「XX網站」「XXAPP」會願意真正地站在用戶的角度考慮嗎？會把人權和隱私權放在首位，把正確的價值觀作為自己商業利益的底限嗎？

是否該保護隱私，這真的是一個值得深究的命題。

所謂大數據時代，再怎麼發展，也不能以犧牲用戶的隱私為前提。

慢慢食|慢慢玩|慢慢看|慢慢想|慢慢~生活

文編輯 by 易西

圖片 by 網路

本文由慢的你原創 請勿隨意轉載

如需合作，請私信或郵件~

聲明：

部分圖片元素如封面等源自網路，如侵權可聯繫刪除。其他圖片文字皆為原創或授權發布，如需轉載請私信或郵件聯繫，擅自挪用轉載者，將追究其法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！