保姆縱火案回顧，他為何警告同行離開了一個原本求善的心，就是惡

杭州保姆縱火案過去近一年，作為2017年最愛網友關注的社會事件，雖然至今網友需要的真相還沒有出現，但輿論已經漸漸平息，還記得半年多以前，有一個叫理想記和另一個叫阿寶的人嗎？

對於這兩個人在保姆縱火案中的表現，老愛不用重複，相信關注這個事件的網友都明白，所以網友送給他們一個「蛆」的稱號。為了挑事端，引爭議專門叮著受害人咬的一種吸血動物。

當然，世界這麼大，支持他們的人還是不少的，所以他們才有生存的空間，反正造謠和落井投石傷害受害者又不用坐牢，一年可以收個百把萬的打賞費，這事他們當然要幹了。就算是昧著良心也要干到底。

不過就杭州保姆縱火案這事來說，這兩個千年蛆王的表現到底如何呢？老愛說的當然沒有什麼權威性，今天老愛帶網友看看王局，王志安是怎麼評價這件事的：

不贊成，完全反對!

出事後張洋曾經短暫地來過現場，但僅僅接觸了綠城一方，沒有採訪當事人林生斌以及朱慶豐，他對整個事件的全貌並不了解，但卻在網上貿然批評甚至攻擊林家。這種做法用新聞媒體的專業規範看，完全不合格。

誠然，張洋在事發當中通過綠城獲知了一些信息，這些信息是不是該轉述給其他人？比如阿寶，我認為不應該。阿寶和這件事沒有關聯，更不了解事件的來龍去脈，隨意在網上發布未經核實的信息，而這些信息對整個事件的評判有重大影響，妥當么？用這些信息攻擊當事人，合適么？

我要強調的是，新聞事件有複雜的背景，有現實的困局。不了解這些，認為自己掌握一點點信息，就接近了真相，這是非常害人害己的做法。這次事件張洋和阿寶之所以引發眾怒，原因就在於此，他們說的信息或許沒有大錯，但是，他們的本心有問題。局部的真實，如果離開了專業主義支持，離開了一個原本求善的心，就是惡。

長期以來，阿寶和張洋在涉及一些醫療糾紛的問題上，一直採取這種態度。他們面對醫療行業的問題三緘其口，面對患者的問題窮追猛打。我私下批評過多次，不要成為利益代言人，對醫患糾紛的當事人要平衡信息，要有善念，但他們自認為真理在手，充耳不聞。可悲的是，因為有眾多醫生支持，有更多粉絲的追隨，他們看不到自己的盲區，看不到前方的陷阱。這一次，他們終於倒在了自己的邏輯面前。

一個人，在危險的道路上，是走不遠的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！